Vinatoarea de securisti a CNSAS, ce parea sa ia anul trecut putin avint, s-a impotmolit din nou. In epoletii fratelui lui CVT.

Otilia Badescu, jucatoare de tenis de masa, a ajuns campioana nationala la seniori la doar 13 ani, insa drumul spre titlurile continentale i-a fost intrerupt de o turnatorie la Secu’. Ca atare, cariera ei s-a consumat mai mult intre granitele republicii socialiste, pentru ca abia dupa 1990 sa-si poata valorifica talentul si sa ajunga campioana europeana. Nu poate uita insa anii pierduti sub comunism. Ar vrea sa stie cine a turnat-o, sa ierte si sa mearga mai departe. S-a adresat, de aceea, CNSAS in urma cu trei ani. Nu a cerut verificarea cuiva anume, ci doar sa-si vada dosarul, daca el exista. Nici pina astazi nu a primit insa un raspuns. Nu exista alta explicatie pentru aceasta eludare a legii decit aceea ca institutia din strada Dragoslavele nu are timp de pierdut cu astfel de maruntisuri. Ea este in cautarea „pestilor mari", pentru a-l parafraza pe trist-optimistul Ticu Dumitrescu. Zelul demascator este atit de mare, incit angajatii CNSAS mai au putin si mor sufocati sub dosarele politicienilor, magistratilor, revolutionarilor. Probatoriile la adresa acestora curg pe masa membrilor Colegiului, iar acestia nu au suficiente miini cu care sa voteze daca respectivii au facut sau nu politie politica. Butaforia de mai sus pare cinica insa, cu mici diferente de nuanta, este servita adesea petentului de la CNSAS, fie ca e vorba de Otilia Badescu sau de un batrin din provincie. In realitate, CNSAS doarme-n papuci. Este epuizat dupa „succesul mediatic" de anul trecut, datorat cazurilor Mona Musca si Dan Voiculescu, instrumentate politic sau nu. Din cind in cind ii mai ofera aripi de inger lui Ion Iliescu si spera ca se apropie de „pestii mari" dind un verdict defavorabil celebrului anonim Danut Culetu, prefect de Constanta. Finalizarea verificarilor din oficiu ramine insa in continuare un vis frumos. Iar dovada cea mai clara o reprezinta dosarul deputatului Marcu Tudor, fratele tribunului. Dupa a patra tentativa de a-l spala pe fostul ofiter, devoalata in toamna de Dinescu, dosarul a fost pus la pastrare jumatate de an. A fost scos din sertar recent, insa calculele au fost facute gresit. Votul i-a fost clar defavorabil. Motiv pentru care, rapid, ca sa nu apuce sa faca prea multe valuri, verdictul a fost dosit. Cei care au interesul sa-l apere pe fratele lui CVT se prefac ca acest vot n-a existat si invoca asa-zise argumente procedurale, demontabile prin simpla citire a legii. Iar cei care au votat pentru politie politica se comporta ca si cum nu le-ar veni nici lor sa creada ca au reusit sa invinga masina de vot favorabila PRM. Iar acum, intr-o expectativa aproape vinovata, lasa acest vot suspendat intre legalitate si complicitate, acolo unde a ramas si dosarul lui Adrian Paunescu. Astfel ca nu poti decit sa-i dai dreptate lui CVT. CNSAS nu are ratiunea de a exista.