Traian Basescu a incalcat Constitutia Romaniei si este implicat in fapte penale, a declarat ieri presedintele Comisiei parlamentare pentru anchetarea faptelor presedintelui, Dan Voiculescu, subliniind ca aceste doua idei reprezinta concluziile principale ce se desprind din raport, iar in seama sefului statului sunt puse 19 capete de acuzare, recomandarea Comisiei fiind de suspendare a sefului statului. Potrivit lui Voiculescu, faptele penale ale presedintelui vor face subiectul unui dosar separat care va fi inaintat Procuraturii. Prezentarea raportului vine chiar in ziua in care Curtea Constitutionala decidea ca este legala Comisia care ancheteaza faptele presedintelui, mai precis raportul intocmit de PSD.Curtea Constitutionala s-a pronuntat asupra constitutionalitatii acestei comisii, in urma sesizarii facute de Partidul Democrat. Cei trei liberali din Comisie - Norica Nicolai, Crin Antonescu, George Scutaru - s-au abtinut de la vot, potrivit declaratiei Noricai Nicolai, vicepresedinte al Comisiei. Ei nu au fost de acord cu aprecierea ca este neconstitutionala desemnarea premierului din randul Aliantei, care nu a castigat alegerile in 2004. In favoarea Raportului au votat reprezentantii PSD, PRM, PC, in timp ce PD a refuzat, de la inceput, sa-si desemneze reprezentanti in Comisia condusa de liderul PC Dan Voiculescu. Raportul a fost depus dupa-amiaza la Birourile Permanente, sub forma unei sinteze de sapte pagini, insotita de 700 de pagini de anexe. Timp de aproape o luna, membrii comsiei au audiat mai multi demnitari, printre care ministrii Varujan Vosganian, Sebastian Vladescu si Radu Berceanu, sefii serviciilor SIE si SRI, Claudiu Saftoiu si George Maior, precum si fostul sef al Serviciului Roman de Informatii, Radu Timofte. Audierile s-au axat pe problemele legate de scandalul energiei si de rezolutiile prin care seful statului era acuzat ca ar fi intervenit pe langa ministri pentru favorizarea unor firme.
Capetele de acuzare
1) A adoptat o atitudine de partizanat politic, abandonand rolul de mediator al statului, incalcand articolul 1 din Constitutia Romaniei si articolul 8.
2) A deturnat vointa electoratului, prin aceea ca a desemnat un candidat la functia de prim-ministru, fara a tine cont de rezultatul alegerilor, incalcand prevederile articolului. 3, alineatul 1.
3) A intervenit brutal in activitatea Parlamentului, incalcand principiul autonomiei parlamentare, prevazute in articolul 64 din Constitutie.
4) A contribuit la crearea unei atmosfere de instabilitate politica, actionand pentru crearea unei crize guvernamentale artificiale, incalcand articolul 89 din Constitutie.
5) A adus grave prejudicii institutiilor statului, calificand Parlamentul drept o "sandrama intrata in moarte clinica" si afirmand despre guvern ca este aservit unor grupuri de interese, incalcand prevederile articolului 61 din Constitutie
6) Si-a subordonat servciile de informatii ale tarii, incalcand prevederile articolului 65, aliniatul 2, literea H din Constitutie. Presedintele a solicitat imperativ directorilor SRI, SIE si DGPI sa-si prezinte demisiile desi decizai in cazul acestora este de competenta Parlamentului si respectiv a Guvernului.
7) Si-a arogat dreptul la initiativa legislativa, incalcand prevederile articolului 74 din Constitutie.
8) A actionat constant pentru subordonarea guvernului si s-a substituit acestuia, incalcand articolul 102, aliniat 1.
9) A infiintat organisme ad-hoc paralele cu institutiile constitutionale existente, incalcand art. 102, aliniat 1, 116, aliniat 2, 117, aliniat 3 si 119.
10) A participat la sedintele de guvern, care nu aveau pe ordinea de zi probleme care tin de competenta presedintelui, incalcand prevederile articolului 87 din Constitutie.
11) A refuzat sa numeasca in functie ministrii numiti de primul-ministru, la Ministerul pentru Relatia cu Parlamentul si Ministerul de externe, incalcand prevederile articolului 85, aliniatul 2 si 107, aliniat 1 din constitutie.
12) A comandat public procurorilor ce dosare sa instrumenteze cu prioritate, sugerand inclusiv solutii in cauza, incalcand prevederile articolului 124 si 132 din Constitutie.
13) A periclitat existenta unei justitii independente, incalcand prevederile articolului 124, invitandu-i pe magistrati sa dmisioneze pentru a nu fi pusi in situatia sa emita o lege prin care sa curete adminsitrativ justitia.
14) S-a substituit judecatorilor, stabilind temeinicia unor condamnari in motivarea unor decrete de gratiere, incalcand prevederile articolului 126, aliniat 1 din Constitutie.
15) A timorat Curtea Constitutionala, afirmand ca aceasta dispretuieste interesul national.
16) A acceptat efectuarea unor interceptari ilegale, fapt probat prin afirmatiile facute in cadrul unei sedinte de guvern.
17) Nu a prezentat nici pana in prezent strategia nationala de aparare a tarii.
18) A favorizat diversi agenti economici.
19) A avut unele initiative personale in planul politicii externe.
Reactii
Despre autor:
Sursa: Cronica Romana
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.