Fostul director al Serviciului Roman de Informatii (SRI), Radu Timofte, este de parere ca ‘nu atat institutiile sunt cele care efectueaza interceptari ilegale, ci mai degraba unele persoane care au posibilitatea materiala sa achizitioneze aparatura de interceptare’. Timofte a declarat, ieri, la iesirea de la audierile din cadrul Comisiei parlamentare privind activitatea sefului statului ca ‘e mai usor sa se arate cu degetul spre o institutie - in speta Serviciul Roman de Informatii - ca ar efectua interceptari nelegale, decat sa se spuna ca cetateanul X a procurat aparatura si efectueaza interceptari’. Intrebat cine ar putea fi cetateanul X in acest caz, fostul director al SRI, s-a abtinut de la orice precizari, subliniind doar ca ‘au fost situatii pentru care Serviciul a sesizat Parchetul in legatura cu aceste aspecte’. Potrivit declaratiilor lui Timofte, cei interesati in asemenea interceptari ‘pot fi si persoane private si grupuri de interese’. ‘Nu vreau sa fiu eu acela care sa fac publice aceste nume, firme, atat timp cat in perioada in care eu am fost director si dupa aceea, Serviciul a sesizat neregulile la Parchet si catre alte institutii, in special Ministerul de Interne’, a aratat Radu Timofte. Acesta a spus ca s-a prezentat la comisie pentru detalierea unor aspecte care n-au fost concretizate la intalnirea precedenta, accentul punandu-se pe posibilitatea existentei aparaturii de interceptare si la alte institutii. ‘Am rugat colegii din comisie sa se intereseze la acele institutii, fiindca SRI nu are niciun drept de control la SIE, MAI, MAp, DNA sau la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie’, a spus Timofte. El a adaugat ca si daca ar avea suspiciuni ca
s-au efectuat interceptari ilegale, nu le-ar putea exprima public decat daca ar avea si proba pentru aceste afirmatii.