Nastase a cerut trimiterea dosarului Zambaccian la Curtea Constitutionala

Incet, incet, termopanele din Zambaccian incep sa se desumfle. Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie judeca acum cele doua exceptii de neconstitutionalitate invocate de avocatii familiei Nastase. Prezent la proces, Adrian Nastase a repetat ca este vorba despre un proces politic. El a calificat rechizitoriul drept "roman politist" si a sustinut ca acesta este de doua ori mai mare decat cel al... Dosarului Petromidia! Avand in vedere aceste aspecte. Nastase a cerut trimiterea dosarului in care este implicat, la Curtea Constitutionala.

Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au amanat ieri judecarea procesului Zambaccian dupa ce avocatul sotilor Adrian si Dana Nastase a invocat doua exceptii de neconstitutionalitate. Magistratii instantei supreme au decis sa se pronunte in 22 martie cu privire la cele doua exceptii de neconstitutionalitate invocate de avocatul Gheorghe Diaconescu in procesul Zambaccian, care a cerut suspendarea judecarii cauzei si trimiterea dosarului la Curtea Constitutionala in vederea solutionarii acestora. Exceptiile invocate joi se refera la modul in care a fost intocmit si trimis la instanta rechizitoriul din dosarul Zambaccian.
"Se prevede ca sesizarea pentru care se cere urmarirea penala se face de o comisie speciala, fie de la Senat, fie de la Guvern sau chiar din partea presedintelui Romaniei. In final, comisia trebuie sa prezinte un raport privind urmarirea penala sau clasarea cauzei", a declarat pentru NewsIn avocatul familiei Nastase, Gheorghe Diaconescu.
"Dispozitiile criticate din Legea 90/2005 instituie un regim discriminatoriu fata de fostii ministri. Pe timpul mandatului, ei sunt verificati printr-o procedura speciala, pe cand cei care nu mai sunt in desfasurarea mandatului sunt verificati printr-o procedura de drept comun. Conditia care-i permitea procurorului sa inceapa urmarirea penala este cea prevazuta in articolul 24 din Legea 115/1999 privind responsabilitatea ministeriala", a explicat avocatul Diaconescu. Avocatul familiei Nastase a mai spus ca numai Camera Deputatilor, Senatul sau presedintele Romaniei au dreptul sa ceara urmarirea penala a membrilor guvernului. "Neexercitarea acestui drept de catre cele trei organisme impiedica efectiv procurorul sa inceapa urmarirea penala. Lipsa acestor conditii duce, practic, la anularea declansarii urmaririi penale, suspendarea urmaririi penale si, practic, anularea actului de sesizare a instantei", a mai sustinut avocatul Diaconescu.
Prezent la proces, fostul premier Adrian Nastase a repetat ceea ce a spus si in alte ocazii: ca este vorba despre un proces politic. "As vrea sa existe o responsabilitate politica asumata de Traian Basescu pentru aceste procese politice", a sustinut Nastase. El a calificat rechizitoriul din dosar drept "roman politist" si a sustinut ca acesta este de doua ori mai mare decat cel al dosarului Petromidia. "Avocatii mei au ridicat aceasta exceptie de neconstitutionalitate care e legata de modul in care a fost sesizata instanta. In acest moment, Curtea Constitutionala va trebui sa-si reexpuna punctul de vedere si nu vad de ce nu si-ar reafirma opinia exprimata pe aceeasi chestiune cu care a fost sesizata si in 1999.
S-a incercat o diferentiere de catre ministrul justitiei la inceputul lui 2005 prin care colegii de atunci sa fie protejati prin acest filtru care nu inseamna o imunitate ci doar o chestiune de procedura fata de cei de dinainte", a mai declarat Nastase.

---

Despre autor: