Procurorul DIICOT Ciprian Nastasiu, amendat de Tribunalul Bucuresti

Judecatorii Tribunalului Bucuresti l-au amendat, ieri, pe Ciprian Nastasiu, pe motiv ca nu s-a supus somatiei de a inainta instantei dosarul de urmarire penala a lui John Works, in cazul Rompetrol. Procesul a luat nastere ca urmare a contestatiei depuse de Dinu Patriciu impotriva eventualei scoateri de sub urmarire penala a lui John Works. In replica, Parchetul General sustine ca americanul nu a fost scos de sub urmarire penala, deci, implicit, Ciprian Nastasiu nu ar fi avut cum sa inainteze instantei un act inexistent, dar nici intreg dosarul, atata vreme cat acesta nu ar fi inca solutionat. Informatia da nastere altor controverse, legate de o eventuala dubla calitate in acelasi dosar a lui John Works: si martor, si invinuit.

Procurorul DIICOT Ciprian Nastasiu a fost amendat, ieri, de catre judecatorii Tribunalului Bucuresti, pe motiv ca nu s-a conformat somatiei de a trimite, in instanta, dosarul de urmarire penala al lui John Works, despre care avocatii Rompetrol sustin ca ar avea atat calitatea de invinuit, cat si pe cea de martor sub acoperire, in aceeasi cauza. Cuantumul amenzii urmeaza a fi precizat, cu exactitate, in incheierea de sedinta, da r acesta este, cel mai probabil, de 5.000 RON.

De fapt, procesul in cadrul caruia judecatorii au decis amendarea procurorului Nastasiu a luat nastere ca urmare a unei solicitari venite din partea magnatului Dinu Patriciu, care contesta, astfel, o presupusa rezolutie a DIICOT, de netrimitere in judecata a lui John Works, fost director in cadrul Rompetrol. Spunem presupusa, caci Parchetul General sustine ca aceasta nu ar exista.

DIICOT dispusese, initial, inceperea urmaririi penale si impotriva lui John Works, o data cu punerea sub acuzare a celorlalti invinuiti din dosarul Rompetrol, Phil Stephenson, Colin Hart, dar si Irina Popovici. John Works era acuzat de inselaciune in conventii, spalare de bani si complicitate la abuz in serviciu.

DIICOT a revenit, insa, ulterior, prin intermediul procurorului Ciprian Nastasiu si a disjuns, in iunie 2006, cauza privindu-l pe John Works, trimitandu-i in judecata doar pe Stephenson si Hart, sub motivarea ca acestia s-ar fi sustras anchetei.

---

Despre autor: