In privinta avertismentului presedintelui privind votul uninominalPartidele politice - mult optimism, putine realizari

Iata ca a trecut aproape o saptamana de la consultarile pe care presedintele Basescu le-a avut la Palatul Cotroceni cu partidele parlamentare, pe marginea introducerii votului uninominal si partidele parlamentare inca se multumesc cu declaratii optimiste pe tema. Desi seful statului a avertizat la sfarsitul celor doua zile de discutii ca, in cazul in care pana la sfarsitul acestei sesiuni parlamentare nu se va gasi o cale pentru introducerea acestui tip de vot incepand cu alegerile din 2008 va declansa urgent referendumul, se pare ca in ciuda declaratiilor optimiste ale liderilor politici care sustin ca in cel mult doua saptamani proiectul de lege pe marginea votului uninominal va fi votat, situatia nu sta chiar asa. In contextul scandalurilor interminabile de pe scena politica care au generat o criza politica ce pare a nu se mai incheia, termenul de 10 aprilie, avansat de seful statului, pentru a face o analiza impreuna cu liderii politici cu scopul de a constata" daca evolutiile din Comisia pentru Codul Electoral permit adoptarea unei legi privind introducerea votului uninominal" in timp util. Cu toate acestea, in ciuda viziunilor diferite ale partidelor politice privind acest tip de vot, vointa politica, a opinat seful statului, creeaza premise pentru evitarea referendumului. Liberalii vor dezbaterea rapida de catre Legislativ a proiectelor deja depuse, in acest sens propunandu-si un dialog cu toate partidele, incepand chiar cu colegii de Alianta. Formatiunea condusa de Theodor Melescanu s-a aratat in favoarea proiectului Asociatiei Pro Democratia privind introducerea sistemului mixt de vot uninominal. Conservatorii au militat pentru introducerea acestui tip de vot inca de la alegerile pentru PE cerand ca legea sa fie adoptata, cel tarziu pana pe 15 mai. Atat social-democratii, cat si democratii sunt si ei adeptii introducerii urgente a acestui tip de vot. Doar PRM si bineinteles, UDMR, se opun vehement acestei variante, mizand in continuare pe votul pe lista. Desi optimismul in privinta respectarii termenului avansat de seful statului este pe masura, este greu de crezut ca formatiunile politice vor reusi sa ajunga in decurs de o luna la o situatie de compromis, in conditiile in care atat proiectele depuse la Parlament, cat si viziunile partidelor politice pe marginea uninominalului, sunt, totusi, diferite. Devine aproape imposibil ca nou -infiintata Comisie pentru elaborarea Codului Electoral, pusa in fata faptului, sa aleaga intr-un timp record o solutie unanim agreata. Reamintim ca pe 14 februarie, Basescu anunta de la tribuna Parlamentului, ca va declansa un referendum prin care sa solicite romanilor sa opteze pentru introducerea votului uninominal. In opinia presedintelui, acest tip de vot garanteaza o clasa politica mai buna decat cea care rezulta din voturile pe lista. Au urmat apoi consultari cu societatea civila, in urma carora s-au trimis invitatii partidelor politice. Absenta de la consultari a liderilor PSD, PNL, PRM si PC, a minimalizat importanta discutiilor, desi respectivele partide s-au plans, inca de la inceputul mandatului prezidential, ca seful statului nu se consulta cu partenerii politici pe subiectele de importanta nationala. In incercarea de a da o mana de ajutor introducerii acestui tip de vot, tinerii democrati au cerut omologilor sai din celelalte partide parlamentare si nu numai, initierea unei dezbateri publice pe tema. Nu putem sa nu reamintim faptul ca atat PC, cat si PNL si PSD vorbeau nonsalant, in urma cu trei saptamani, ca proiectele lor de lege pot trece, in regim de urgenta, in doar 10-12 zile...

Tipuri de vot uninominal, avantaje, dezavantaje...
Exista trei tipuri de sisteme electorale: majoritar, proportional si mixt. Sistemul majoritar se bazeaza pe principiul "Castigatorul ia tot". Anume, unei circumscriptii ii revine un singur mandat, castigat de candidatul care obtine cele mai multe voturi, sistemul fiind folosit in Romania in momentul alegerilor pentru functia de primar. Sistemul majoritar poate avea si o formula cu liste, in care, pentru fiecare circumpscriptie exista mai multe mandate, iar lista care obtine cele mai multe voturi, ia toate mandatele. Acest tip de scrutin uninominal se poate organiza intr-unul sau doua tururi. Referindu-ne la sistemul electoral uninominal cu compensare (mixt), facem mentiunea ca acesta este cel mai folosit si prevede alegerea a jumatate dintre parlamentari prin vot pe liste deschise si a celeilalte jumatati prin vot uninominal majoritar. Modelul este propus de Asociatia Pro Democratia. Romania aplica in momentul de fata, sistemul electoral majoritar. Asta inseamna ca mandatele care revin in circumscriptii electorale se impart proportional cu numarul de voturi pe care il obtine fiecare partid. Ajungand la votul preferential, precizam ca prin aplicarea acestuia, alegatorii trebuie sa ierarhizeze candidatii pe o lista propusa de partid, in functie de preferintele sale. Candidatul care obtine cele mai multe voturi ca prima referinta, castiga mandatul. Sistemul este avantajos pentru partidele mari, cu lideri vizibili, dezavantajandu-le pe cele mici. Reamintim ca la Camera Deputatilor sunt deja depuse patru proiecte de lege pentru introducerea votului uninominal (doua de PSD, unul de PNL si altul de PC). Printre avantajele votului uninominal, enumeram posibilitatea ca in Parlament sa intre doar politicienii cunoscuti si apreciati de electorat, existand insa riscul ca vedete din lumea artistica sau sportiva si nu numai, sa obtina mandate de parlamentar. Sunt dezavantajate, in schimb, partidele mici, care nu "scot la inaintare" personalitati cunoscute.

---

Despre autor: