La sedinta de ieri a Sectiei de procurori a CSM s-a terminat audierea procurorilor Adriana Cristescu, Ioana Albani si Daniel Ticau, in ancheta disciplinara ce va stabili daca anchetatorul DIICOT Nastasiu se face vinovat de ceva. "Nu am stiut de ce va face Nastasiu (in ziua de 26 aprilie 2006, cand Cirpian Nastasiu a cerut eliberarea din motive medicale a lui Omar Hayssam - n.n.). Am aflat de demersurile lui ulterior eliberarii lui Omar Hayssam", a declarat Daniel Ticau, fostul sef de la DIICOT al lui Nastasiu, la iesirea din sala CSM. Totusi, Nastasiu il informase pe procurorul general al Romanie, Ilie Botos si Ticau ar trebui sa stie acest lucru, ca spunea Nastasiu, la vreamea respectiva si-a informat toti superiorii. Colegele lui Nastasiu, procuroarele Adriana Cristescu si Ioana Albani, au refuzat sa faca orice declaratie la parasirea salii. Judecatoarea Sofica Dumitrascu, de la Curtea de Apel Bucuresti, a fost prima care a dat ieri declaratii in cazul Ciprian Nastasiu. Magistratul a refuzat sa discute cu presa, dupa incheierea intalnirii cu membri Sectiei de procurori a CSM.
Tot ieri mai erau programati la audieri si fostul procuror general Ilie Botos si fostul sau adjunct - Marcel Sampetru, care insa nu au ajuns la sediul CSM. Ciprian Nastasiu a declarat la termenul trecut ca a solicitat mai multe probe in aceasta ancheta disciplinara deoarece vrea sa demonstreze ca toti superiorii sai, inclusiv fostul procuror general Ilie Botos, stiau ca el va merge in instanta in data de 26 aprilie, pentru a pune concluziile in dosarul Hayssam, si stiau si care vor fi acestea, chiar daca ulterior nu au mai recunoscut acest lucru. Intrebat daca se simte tradat de fostul sau sef Ilie Botos, Nastasiu s-a abtinut de la un raspuns limpede: "Nu pot sa spun asta". Ciprian Nastasiu a adaugat ca isi mentine solutia adoptata atunci si si-o asuma.