In timp ce referendumul presedintelui mai avea nevoie doar de un singur vot pentru a primi avizul consultativ al Legislativului, presedintele Basescu a adresat, ieri, o invitatie oficiala partidelor parlamentare sa participe la seria de consultari initiate pentru analizarea variantelor de scrutin uninominal agreate si sustinute de formatiunile politice. PSD, PD si UDMR au fost invitate la Palatul Cotroceni, marti, iar PNL, PC, PRM si grupul minoritatilor, miercuri. Tot ieri, consilierul prezidential Adriana Saftoiu, a anuntat ca seful statului se va consulta si cu Guvernul pentru stabilirea datei de organizare a referendumului, astfel incat sa nu fie afectata data alegerilor pentru PE. Aseara, la inchiderea primei editii a ziarului nostru, premierul a anuntat si el consultari cu partidele parlamentare, astazi, la Palatul Victoria, pe tema alegerilor europarlamentare. Referendumul pentru votul uninominal si cel pentru suspendarea presedintelui sunt alte subiecte anuntate pe agenda intrevederii de astazi.

Un singur vot a lipsit, ieri, ca parlamentarii sa avizeze propunerea presedintelui Traian Basescu, de organizare a unui referendum pentru introducerea votului uninominal. Intr-o alta interpretare, putem afirma chiar ca propunerea a fost oarecum, sau de-a binelea, avizata. Cum lucrurile tot nu sunt clare, deputatii si senatorii ar mai putea vota si a treia oara. Contradictia are o explicatie simpla - faptul ca, de martisor, alesii poporului au jucat "alba-neagra" in Parlament, nu cu zarurile, ci cu voturile. La primul vot, acestea au cazut de partea presedintelui, la al doilea- impotriva sa, desi cei care le-au aruncat erau aceiasi. Pe scurt, la primul vot (deschis), propunerea sefului statului a fost avizata cu 241 de voturi, 41- contra si doua abtineri, insa votul a fost declarat in neregula, la numaratoare constatandu-se ca… pentru titlul proiectului au existat 297 si nu 293 de voturi. Drept raspuns, votul a fost contestat de catre UDMR si PRM, iar in turul doi, doar 233 de parlamentari, fata de minimum de 234 necesari pentru emiterea unei hotarari a legislativului, au spus da. Presedintele Camerei Deputatilor, liberalul Bogdan Olteanu, care a condus, ieri, sedinta plenului reunit, a decis sa trimita proiectul de hotarare Birourilor permanente ale celor doua Camere, pentru redactarea intr-o noua forma. Situatia a ramas in ceata totala. Dovada a confuziei ce domneste in Parlament, la finalul sedintei de ieri, presedintele Comisiei juridice a Camerei Deputatilor, conservatorul Sergiu Andon, anunta ca Birourile permanente vor decide daca acestea sau, eventual, Comisiile juridice parlamentare vor redacta o noua forma a proiectului de hotarare referitor la organizarea unui referendum pentru votul uninominal, urmand ca alesii sa se intruneasca iar in plen, pentru a vota a treia oara. "Aceasta este interpretarea pe care o dau eu acum", a explicat Sergiu Andon. In aceste conditii, preferam ca, dupa tot circul de ieri, sa nu dam nici o explicatie, multumindu-ne sa mai amintim ca ieri, dincolo de obisnuitele "atacuri la Basescu" si de datul cu zarurile parlamentare, deputatii si senatorii au mai fost preocupati de interpretarea lingvistica, sintactica si chiar gramaticala a ordinii de zi. In trecat, UDMR si PRM au analizat sintagma "vot uninominal" si... au ajuns la concluzia ca nu exista, din punct de vedere juridic. Si daca nu exista, nu poate fi adoptata. Iar deputatul PRM, Lucian Bolcas, a cerut expres ca, daca legislativul va da, totusi, unda verde referendumului, "sintagma de vot uninominal sa fie pusa intre ghilimele". Si, tot in trecat fie spus, dar fara ghilimele, numerosi parlamentari au lipsit de la sedinta, integral sau disparand, discret, dupa prima pauza, astfel incat, inainte de vot, a fost nevoie de strigarea catalogului in plen, pentru a fi sigur ca exista cvorum. Pe post de concluzie, am spune ca s-a facut mult zgomot pentru nimic, alesii nostri uitand ca avizul Parlamentului este pur consultativ, iar seful statului are prerogativele legale de a declansa oricum referendumul, indiferent de rezultatul primului, celui de-al doilea sau al treilea vot.