DIICOT din cot. Deputatii vor ca Macovei sa plece

Ordonanta DIICOT, prin care ministrul justitiei, Monica Macovei, dorea sa le dea procurorilor drepturi de a intercepta fara mandat convorbiri telefonice si de a urmari posta electronica, a fost respinsa ieri de plenul Camerei Deputatilor.

Ordonanta DIICOT prin care ministrul justitiei, Monica Macovei, dorea sa le dea procurorilor dreptul de a intercepta fara mandat convorbiri telefonice si de a urmari posta electronica a fost respinsa ieri de plenul Camerei Deputatilor. Dupa exprimarea votului, deputatii i-au cerut ministrului Macovei sa plece pentru ca premierul sa poata numi pe altcineva la Justitie capabil sa reformeze acest domeniu.

Deputatii au respins ieri Ordonanta DIICOT, dupa ce cu o seara in urma si Comisia Juridica elaborase un raport de respingere pentru acest act normativ, considerand ca are prevederi ce incalca drepturile si libertatile fundamentale. Ordonanta a picat cu 178 de voturi pentru, 54 contra (de la PD si PLD) si 5 abtineri. Toate grupurile parlamentare, inclusiv PNL, si-au exprimat satisfactia de a respinge legea si au criticat-o pe ministrul de resort, Monica Macovei, ca se duce la mitinguri in Piata Universitatii in loc sa vina la Parlament sa-si sustina initiativele.

Macovei nu mai are sustinere nici in Camera
Vicepresedintele Comisiei Juridice Florin Iordache (PSD) a apreciat ca ministrul justitiei „are o singura sansa, si anume sa plece“. „ Acum nu mai e nevoie de o alta motiune impotriva ministrului Macovei. Prin votul dat azi se confirma faptul ca Macovei nu mai are sustinere nici la Camera, dupa votul de blam din Senat. Premierul ar trebui sa ia o decizie inteleapta si sa numeasca pe altcineva la Justitie“, a declarat si deputatul PC Petru Calian. PRM considera ca Ordonanta DIICOT nu insemna altceva decat o reintoarcere la practicile sistemului totalitar.

PNL spune ca Guvernul a gresit
Presedintele Camerei, liberalul Bogdan Olteanu, a precizat de asemenea ca Guvernul a gresit si procedural pentru ca a promovat Ordonanta DIICOT, si pe fond pentru ca a inclus prevederi care ingradesc drepturile cetateanului.

---

Despre autor: