modificarile aduse de Camera Deputatilor la legea privind unele masuri
pentru accelerarea combaterii coruptiei, atentionand ca impunerea unor
termene de rezolva
modificarile aduse de Camera Deputatilor la legea privind unele masuri
pentru accelerarea combaterii coruptiei, atentionand ca impunerea unor
termene de rezolvare a anchetelor creeaza presiuni asupra procurorilor.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a dat avizat negativ modificarilor ooperate de Comisia juridica de disciplina si imunitati a Camerei Deputatilor, din cauza catorva mentiuni care fie sunt inutile, fie i-ar pune sub presiune pe procurori. In primul rand CSM nu este de acord cu introducerea unui termen limita pentru urmarirea penala in cazurile de coruptie. Propunerea legislativa prevede ca urmarirea penala, in cazurile e coruptie, sa fie efectuata in termen de un an, cu posibilitatea prelungirii acestuia cu inca sase luni, iar in situatiile in care urmarirea penala nu este finalizata cu trimiterea in judecata prin rechizitoriu, cauzele se scot din evidenta operativa si se trimit instantei penale competente pentru verificarea stadiului acestora. "Introducerea acestor termene ar institui o presiune psihologica asupra organelor de urmarire penala, presiune care ar influenta negativ exercitarea rolului activ de catre acestea si implicit ar aduce atingere scopului procesului penal", se spune intr-un comunicat remis joi agentiei NewsIn. Mai mult, "propunerea de a transmite dosarul nesolutionat instantei competente este in afara normelor de procedura penala", precizeaza CSM, acuzand necunoasterea de catre juristii din Camera Deputatilor a regelementarilor din domeniu. Cat priveste faptul ca nerespectarea de catre procuror a termenului propus in acest proiect de lege ar atrage aplicarea unei sanctiuni disciplinare, CSM le mai explica celor din Camera Deputatilor ca "sanctiunile disciplinare sunt reglementate in Legea privind statutul judecatorilor si procurorilor", astefl incat "prevederea este inutila".
O a treia observatie se refera la obligarea persoanelor care exercita o functie de demnitate publicasa mentioneze daca sunt parti intr-un contract de creditare bancara. In privinta acesteia, CSM explica, de asemenea, ca reglementarea exista deja Legea pentru controlul averii demnitarilor.
Despre autor:
Sursa: Cronica Romana
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
ANALIZĂ VIDEO Primele produse tehnologice sunt mai mereu proaste
Sursa: start-up.ro
-
Paște 2026: cât costă un cozonac plin cu de toate, în București
Sursa: retail.ro
-
Cine sunt speakerii Green Forum 2026: Cum finanțăm?
Sursa: green.start-up.ro
-
Copilul îți spune nu mă iubești: ce înseamnă cu adevărat și cum răspunzi ca...
Sursa: garbo.ro
-
Mihai Morar, mesaj emoționant la 20 de ani de căsnicie. Imagini rare de la...
Sursa: kudika.ro