Sah-mat la presedinte. Suspendarea bate votul uninominal

In razboiul dintre presedinte si Parlament, se pare ca ultimul cuvant il are Legislativul. Deputatii au decis ca referendumul pentru suspendarea presedintelui este prioritar celui pe care are de gand sa-l organizeze seful statului pentru votul uninominal.
In razboiul dintre presedinte si Parlament, se pare ca ultimul cuvant il are Legislativul. Deputatii au decis ca referendumul pentru suspendarea presedintelui este prioritar celui pe care are de gand sa-l organizeze seful statului pentru votul uninominal. In plus, intre cele doua scrutinuri trebuie sa treaca cel putin trei luni, asa ca presedintele mai are de asteptat. Chiar daca noile prevederi nu-i sunt pe plac, Traian Basescu nu mai poate trimite si a doua oara Legea referendumului la Parlament. Pe de alta parte, conducerile Camerei si Senatului au stabilit sa-l cheme miercurea viitoare pe seful statului la Parlament pentru a-i prezenta capetele de acuzare pentru suspendarea sa.

Deputatii au votat, ieri, Legea referendumului, retrimisa de presedint ele Basescu spre reexaminare, si au decis sa o amendeze, incluzand si propunerea PSD care simplifica procedura de suspendare a sefului statului. Noul articol prevede demiterea cu votul majoritatii celor care se prezinta la urne a presedintelui ales in turul al doilea de scrutin. Plenul Camerei a mai decis ca referendumurile nu pot fi organizate la un interval mai mic de trei luni, iar cel prioritar va fi cel care are forta juridica cea mai puternica. Legea a trecut de Camera (care are votul decizional) cu 190 de voturi “pentru”, 51 de voturi “impotriva” si 6 abtineri. Pentru actuala varianta au votat PSD, PRM, PC, dar si liberalii si udemeristii. Singurii care s-au situat de cealalta parte a baricadei au fost deputatii PD.

Adeverinte pentru Palatul Cotroceni
PNL a votat legea, iar Crin Antonescu i-a ironizat pe democrati pentru ca au facut opinie separata. „Va rog sa eliberati niste adeverinte catre Palatul Cotroceni ca dansii (deputatii PD-nr) au votat cum trebuie”, i-a ironizat Antonescu pe democrati. Deputatul UDMR Marton Arpad a opinat ca „legea ofera o solutie dreapta si echilibrata”. Petru Calian (PC) a invocat principiul simetriei care trebuie sa functioneze si la desemnarea, si la suspendarea primului om in stat. “Este o lege pentru normalitate, este un vot pentru intoarcerea la popor in cazul in care presedintele nu respecta Constitutia”, a precizat si Florin Iordache (PSD).

Suspendarea e prioritara
Potrivit vicepresedintelui Comisiei Juridice, Florin Iordache (PSD), intre referendumul privind o lege, cum este cel de introducere a votului uninominal (prin modificarea Legilor electorale), si referendumul privind suspendarea presedintelui, forta juridica mai mare o va avea cel pentru demiterea sefului statului.

---

Despre autor: