Legea Referendumului a fost adoptata, ieri, de catre deputati, cu o majoritate covarsitoare de voturi- 190 pentru, 51- impotriva si 6 abtineri. Aceasta interzice organizarea unui referendum cu trei luni inainte sau dupa alegeri, iar, in eventualitatea unui referendum pentru demiterea unui sef de stat ales in turul al doilea, asa cum este cazul presedintelui Traian Basescu, nu mai este nevoie sa se prezinte la vot jumatate plus unu din alegatori. PSD, PRM, PC, PNL si UDMR au votat in favoarea legii, iar PD a anuntat ca o va contesta la Curtea Constitutionala. Potrivit liderului deputatilor democrati, Cristian Radulescu, dupa votul final din Camera, modificarile adoptate vor fi inaintate presedintelui spre promulgare, iar acesta are dreptul, la randul sau, sa o conteste la Curtea Constitutionala, asa cum va face si PD.

Deputatii au dezbatut si adoptat, ieri, in plen, in mai putin de o ora, modificarile Legii Referendumului, votate luni seara de Comisia juridica. Potrivit amendamentelor votate, intervalul minim de timp intre doua referendumuri, precum si intre referendum si alegeri, de orice tip ar fi ele (prezidentiale, parlamentare sau europarlamentare) este fixat la trei luni. Daca exista mai multe solicitari de organizare a unor referendumuri, prioritatea este data celor initiate primele, sau care au o forta juridica mai mare.
Comisia a mai reanalizat articolele din Legea Referendumului, care prevad ca seful statului poate fi demis cu jumatate plus unu din numarul voturilor exprimate. Liderul grupului democrat de la Camera, Cristian Radulescu, a anuntat ca deputatii PD nu vor vota legea in plen, ba mai mult, o vor contesta la Curtea Constitutionala, deoarece modificarile adoptate limiteaza dreptul constitutional al populatiei de a-si exprima opiniile prin Referendum, ori de cate ori este necesar. ,,Sesizand ca in practica politica exista riscul sa apara o noutate - un referendum prezidential aproximativ in acelasi timp cu unul anti-prezidential, cu multa prevedere au introdus prevederi pentru spatierea celor doua referendumuri cu trei luni de zile, pe langa spatierea initiala intre referendum si alegeri", a declarat Cristian Radulescu. Propunerea cu cele 3 luni de interval a fost avansata de social-democratul Valeriu Zgonea, care a sustinut ca, de la anuntarea datei alegerilor pana la desfasurarea lor efectiva, trebuie sa treaca un termen legal de 90 de zile. Tot social-democratii au propus si amendamentul ce acorda intaietate referendumurilor cu o forta juridica mai mare, in ordinea initierii. Democratii, care s-au opus adoptarii prevederii, au pus sub semnul intrebarii posibilitatea de a masura forta juridica a unei astfel de actiuni. Vicepresedintele Comisiei Juridice, social-democratul Florin Iordache, i-a lamurit. In interpretarea practica a PSD, aceasta inseamna ca referendumul PSD de suspendare a presedintelui are intaietate, in raport cu alegerile pentru PE sau cu referendumul pentru introducerea votului uninominal, anuntat de Traian Basescu.
Votul final nu a fost lipsit de momente de suspans... Cum sistemul de vot electronic s-a defectat, deputatii PSD au cerut vot deschis, in timp ce democratul Cristian Radulescu acuza ca defectiunea nu este intamplatoare, in-
tr-un astfel de moment. S-a cerut chiar amanarea votului, insa, in final, deputatii s-au multumit sa voteze clasic, prin ridicarea mainii, dupa care reprezentantii grupurilor parlamentare au tinut sa-si explice public pozitia.
Pe scurt, cei ce au fost in favoarea modificarii Legii au sustinut ca au votat de dragul Constitutiei, in timp ce democratii au afirmat ca prevederile adoptate sunt anticonstitutionale. "Ceea ce sesiza seful statului ca anticonstitutional este mentinut", a sustinut Cristian Radulescu, cu referire la limitarea puterilor presedintelui de a convoca referendum. Aceasta a acuzat ca votarea legii are o puternica tenta politica, si introduce totodata norme diferite de suspendare a presedintelui, dupa cum a fost ales- din primul sau al doilea tur, insa... nu se stie niciodata, poate ca ,,nu e pentru cine se pregateste ci pentru cine se nimereste". La randul sau, liderul deputatilor liberali, Crin Antonescu, si-a ironizat colegii de Alianta, democratii, si a recomandat Secretariatului Camerei "sa elibereze si sa le dea adeverinte cu care sa se prezinte la Palatului Cotroceni si sa ceritifce faptul ca s-au comportat cum trebuie" . Acesta a motivat, ieri, votul dat de liberali in favoarea adoptarii Legii referendumului prin faptul ca "argumentele tin de principiul simetriei, de constitutionalitatea legii si nu au de a face nimic nici cu persoana domnului Basescu, nici cu PD". „Grupurile liberale au votat pentru acest proiect de lege. In momentul in care va avea loc un referendum, daca va avea loc, orice referendum se va desfasura pe baza legii in vigoare atunci privitoare la referendumuri in general, nu retroactiv", a explicat Crin Antonescu, precizand ca, abia in aceasta noua forma, Legea referendumului se incadreaza ‘in deplina constitutionalitate a referendumului, iar faptul ca altii au alta parere tine de pluralitatea si pluralismul parlamentar’.
Daca ar fi pusa in practica in forma actuala, Legea Referendumului risca sa duca automat la amanarea alegerilor pentru Parlamentul European- stabilite pentru data de 13 mai si totodata, sa scoata din joc referendumul pentru votul uninominal, solicitat recent de seful statului.