21 Februarie 2007
Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au respins cererea formulata de Directia Nationala Anticoruptie (DNA) de stramutare a dosarului in care este acuzat fostul prefect de Iasi Radu Prisacaru.
Astfel, judecarea dosarului va fi relu
Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au respins cererea formulata de Directia Nationala Anticoruptie (DNA) de stramutare a dosarului in care este acuzat fostul prefect de Iasi Radu Prisacaru.
Astfel, judecarea dosarului va fi reluata de Tribunalul Iasi, in conditiile in care instanta Curtii Supreme suspendase procesul, in data de 22 ianuarie 2007, pana la solutionarea cererii de stramutare.
DNA a solicitat stramutarea dosarului la o alta instanta in afara circumscriptiei teritoriale a Curtii de Apel Iasi deoarece existau suspiciuni legate de impartialitatea judecatorilor ieseni privind calitatea pe care a avut-o Radu Prisacaru, aceea de prefect.
Procurorii anticoruptie au dispus trimiterea in judecata, in decembrie 2006, a fostului prefect de Iasi, Radu Prisacaru, pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita si complicitate la luare de mita.
Alaturi de el au fost trimisi in judecata fostul sef al Agentiei Domeniului Statului Iasi (ADS) Flavius Ionita, pentru luare de mita, avocatul Toni Baltag, pentru complicitate la luare de mita si dare de mita, si Cristian Maftei, administrator al unor societati comerciale din Iasi, pentru complicitate la luare de mita si dare de mita si fals in declaratii in scopul unei fapte de coruptie. Din probele administrate de procurori a rezultat ca, in calitate de prefect al judetului Iasi, inculpatul Radu Prisacaru si, indirect, fostul sef al Agentiei Domeniilor Statului, Flavius Ionita, au conditionat emiterea unui titlu de proprietate asupra unui teren de 16 hectare, precum si a unei hotarari de schimbare a amplasamentului, de primirea din partea viitorului proprietar - care este si persoana denuntatoare - a unei suprafete de trei hectare, din cele 16.
Doua din cele trei hectare de teren, situat in comuna Miroslava si avand o valoare estimata la aproximativ 150.000 de euro, ar fi revenit inculpatului Radu Prisacaru, iar celalalt hectar inculpatului Flavius Ionita. Potrivit unui comunicat emis de biroul de presa a DNA, in dosar s-a dispus disjungerea cauzei si continuarea cercetarii fostului prefect Radu Prisacaru, pentru posibila comitere a altor infractiuni de coruptie.

Despre autor:

Cronica Romana

Sursa: Cronica Romana

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.