TROC CU LIBERTATEA LUI HAYSSAM

Judecarea cazului procurorului Ciprian Nastasiu, pe linie disciplinara, la Consiliul Superior al Magistraturii s-a facut, ieri, cu usile inchise. Din interiorul acestui dosar transpare insa un troc necesar altui dosar aflat in lucru la acelasi procuror. Acest dosar de trafic de armament, catalogat a fi „de siguranta nationala“, cuprinde informatii despre o serie de oameni politici si alte personaje importante din societatea romåneasca. Despre acest dosar, Ciprian Nastasiu a declarat ieri ca are legatura cu eliberarea lui Hayssam, care a fost investigata de catre inspectorii CSM

Declaratia lui Nastasiu, data inspectorilor, a fost clasificata si se afla la Biroul de Documente Secrete din CSM, la cererea anchetatorului judecat de Consiliu. Avånd in vedere ca ea este legata de activitatea din interiorul dosarului “Trafic de arme” si asociind declaratia de ieri a lui Nastasiu - care spune ca are legatura cu eliberarea lui Hayssam, conturul trocului facut cu sirianul este clar. Ce i se putea oferi lui Hayssam la schimb cu informatiile despre traficul de arme? Eliberarea. Nastasiu se apara, spunånd ca sefii lui, Ilie Botos si Marchel Såmpetru, au stiut fiecare pas al anchetei si al eliberarii, dar au declarat la CSM altceva

Cazul „Ciprian Nastasiu“ a primit un nou termen de judecata disciplinara la CSM pentru data de 7 martie, solicitåndu-se audieri de martori, printre care si fostul procuror general al Romåniei, Ilie Boto, dar si alte probe materiale. Asta inseamna ca tot cazul „Nastasiu“, in ansamblul lui, ascunde elemente care musai trebuie clarificate. Påna una-alta, e vorba si de legatura cu dosarul de siguranta nationala privitor la traficul de armament, pe care Nastasiu il are in lucru si din care razbate izul unui „troc“, unei negocieri judiciare stiute de un cerc foarte restråns de persoane.

Clasificarea prin BDS a declaratiei lui Nastasiu
Eliberarea lui Hayssam are legatura cu dosarul de trafic de armament pe care il are in ancheta procurorul Ciprian Nastasiu, caz ce tine de siguranta nationala si care - conform declaratiilor pe care acesta ni le-a facut, ieri, inainte de a intra la judecata Sectiei de procurori a Consiliului Superior al Magistraturii - poate constitui un veritabil lant al dezvaluirii unor complicitati cu politicieni si alte persoane importante din societatea romaneasca. Aceasta este, de fapt, si cea de-a doua declaratie data in fata inspectorilor care au investigat cazul, dupa care, Nastasiu a solicitat prin referat, clasificarea continutului acesteia. Clasificarea a sosit la CSM prin BDS. Din datele pe care le detinem, aceasta declaratie ar putea evidentia - spun surse din serviciile secrete - acel „moment operativ“ prin care Nastasiu a catalogat eliberarea lui Hayssam. Aceleasi surse arata ca sirianul ar fi acceptat sa ofere, la un moment dat, informatii ce se constituie azi in mijloace de proba in actualul dosar de trafic de arme. Ceea ce ar putea intora sub interdictia articolului 68 din Codul de procedura penala.

Cuvåntul lui Nastasiu contra cuvåntului lui Botos si Såmpetru
„Eu imi asum responsabilitatea eliberarii lui Omar Hayssam si motivele pentru care am cerut acest lucru in fata instantei, dar ce ma deranjeaza este ca unii spun ca nu au stiut“, a declarat, ieri, ziaristilor, Ciprian Nastasiu. Intrebat despre cine vorbeste, Nastasiu a fost categoric: „Si despre domnul Marcel Sampetru, pe care l-am anuntat telefonic de ccea ce s-a intamplat la instanta, si apoi am vorbit si cu domnul Botos (n.red.: Ilie Botos, la acea data procuror general al Romaniei, in a carui responsabilitate se afla structura DIICOT). Nastasiu a mai explicat ca, daca sefii lui ar fi considerat ca trebuie facut recurs, ar fi facut, pentru ca au avut la dispozitie 24 de ore, intrucat Hayssam nu a fost imediat eliberat, ci abia a doua zi.

Dosarul 'Rapirii>> are o anexa secretizata si pentru Nastasiu!
Pe de alta parte, Nastasiu a subliniat ca sefii lui stiau fiecare pas pe care el il face in ancheta si ca dosarul „Rapirea din Irak“ are o anexa secreta pe care nici el nu a vazut-o vreodata, ocupandu-se doar de administrarea probatoriului „strictamente pe rapire“.

---

Despre autor: