Judecarea dosarului Loteria, in care George Copos este acuzat de prejudicierea statului cu peste un milion de euro, a fost suspendata, ieri, dupa ce Curtea Suprema de Justitie a hotarat trimiterea dosarului la Curtea Constitutionala. Avocatii inculpatilor au contestat constitutionalitatea unui text de lege, care stabilieste competenta Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) in privinta infractiunilor de evaziune fiscala cu prejudiciu mai mare de un milion de euro. Astfel, Curtea Constitutionala trebuie sa stabilieasca daca aceasta ordonanta incalca prevederea legii fundamentale, potrivit careia moneda nationala este leul, iar in textul contestat prejudiciul este stabilit in euro. George Copos a declarat, la iesirea din sala de judecata, ca procurorii fac abuzuri si ca judecatorii sunt corecti si impartiali. "Daca vom judeca toti oamenii de afaceri pentru o operatiune simpla, clara si legala, Romania se va degrada. Am o mare stima pentru judecatori pentru ca respecta litera si spiritul legii", a spus omul de afaceri. Instanta suprema a mai hotarat ieri, ca DNA sa precizeze exact, in scris, in baza carei legi s-a facut incadrarea juridica pentru fapta de evaziune fiscala, avocatii sustinand ca in dosar sunt mentionate doua legi. Potrivit rechizitoriului intocmit de procurorii anticoruptie, fostul vicepremier, George Copos este acuzat alaturi de fostul sef al Loteriei Romane, Nicolae Cristea, de evaziune fiscala, pentru ca ar fi omis sa declare o tranzactie prin care firma Ana Electronic a vandut 38 de spatii comerciale catre Loterie. In urma acestei tranzactii, bugetul de stat ar fi fost prejudiciat cu un milion de euro. In acelasi dosar, au mai fost trimisi in judecata, Gilio Roza, actionar la Ana Group, Stelian Ratiu, administrator la societatea Transilvania International si Gabriel Rogoveanu, agent imobiliar la firma Euroest Invest. In cazul invinuitilor Copos si Cristea, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator prin indisponibilizarea sumelor aflate in conturile acestora, pana la concurenta sumei care reprezinta valoarea prejudiciului. (Andrei GHICIUSCA)