Primim la redactieBerarii Romaniei sunt discriminati

Ca urmare a articolelor publicate recent in cotidianul nostru, berarii clarifica situatia creata de proiectul de lege referitor la "Aprobarea unor masuri financiare pentru IMM-urile din industria berii". Astfel, ei considera ca, inafara societatilor de tip restaurant (capacitate mai mica de 2000 hl/an), toate societatile regionale ramase in viata au acumulat datorii datorita nediferentierii corespunzatoare a accizelor, iar marea majoritate a disparut. Odata cu aplicarea unei diferentieri corespunzatoare a accizelor, toate societatile ramase in viata au putut sa-si achite obligatiile fiscale curente si chiar suplimentar fata de acestea. Societatile multinationale reunite in asociatia "BERARII ROMANIEI" au beneficiat in timp de multe facilitati cuprinse in Legile 35/1991 si 71/1994 care, impreuna cu faptul ca la producatorii cu capacitati de peste 200.000 hl/an alinierea fata de acciza minima din U.E (0,748 EURO/hl grad Plato) s-a facut in timp in sens crescator (conform Tabelului I), iar la producatorii cu capacitati mai mici de 200.000 hl/an acciza fiind in permanenta mai mare decat acciza minima admisibila in U.E (0,374 EURO/hl grad Plato) totalul acestor facilitati atingand in avantajul societatilor mari (multinationale) o suma de peste 260 milioane euro.
Pentru Statul Roman cheltuielile legate de comportamentul acestor societati multinationale au fost suplimentate si de plata de ajutoare sociale catre salariatii care si-au pierdut direct locurile de munca prin actiunea de inchidere de acestea (societati multinationale) a unor fabrici faimoase, respectiv "Grivita", "Reghin", "Pitesti", "Arad", ce detineau circa 16% din piata berii din Romania. Totodata, conditia cu privire la capacitate sa nu fie mai mare de 200.000 hl/an pentru a putea beneficia de aceasta schema de ajutor de stat cuprinsa in proiectul de lege are legatura cu motivatia ce a stat la baza avizelor favorabile ale Consiliului Concurentei prin faptul ca aceste societati cu capacitati mai mici de 200.000 hl/an au fost discriminate, iar IMM-uri cu capacitati mai mari de 200.000 hl/an in stare de functionare nu exista nici una.
Pe de alta parte, conform strategiei Guvernului cuprinsa in H.G. 651/2006 referitoare la ajutorul de stat pentru societatile din industria berii ce nu indeplinesc criteriile cuprinse in schema de ajutor de stat continuta de prezentul proiect de lege exista si alte modalitati de ajutor de stat inclusiv accesarea fondurilor structurale acordate de U.E., odata cu apropiata aderare a Romaniei la U.E. Astfel, scopul acestui proiect de lege este in esenta de a corecta o situatie cauzata de o fiscalitate incorecta prin mijloace admise de legislatia romaneasca in acord cu legislatia europeana si implicit de a salva un nucleu de IMM-uri din industria berii pentru a creea un mediu concurential similar celui existent in Germania (aici, exista peste 1.000 de IMM-uri in industria berii), Belgia (peste 250 IMM-uri in industria berii), Marea Britanie (peste 350 de IMM-uri in industria berii) si nu ca in Ungaria (0 IMM-uri in industria berii) sau Bulgaria (1 IMM in industria berii) unde nu exista decat cele 4 membre ale asociatiei "BERARII ROMANIEI".
Societatile IMM din industria berii avand o piata de desfacere axata peste 80% in judetele de origine, nu intra intr-o competitie semnificativa intre ele, iar diferentierea volumului datoriilor intre acestea se explica in mare masura prin puterea de cumparare diferita in judete.
De mentionat ca impotriva acestei legi s-a facut opozitie pana si la Curtea Constitutionala, dar legea a fost declarata constitutionala de Curtea Constitutionala prin decizia 59/17.01.2007, publicata si pe site-ul Curtii Constitutionale. Mai mult decat atat, chiar a fost declarata in acord cu legislatia europeana, pe care Romania a fost obligata s-o aplice incepand cu 01.01.2007. Aceste societati multinationale, care s-au opus permanent proiectului de lege in cauza, nu au lucrat numai prin intermediul asociatiei legal constituite Asociatia Berarii Romaniei, ci si prin intermediul firmei de consultanta Central Europe Consulting S.R.L, al carei obiect de activitate declarat chiar pe site-ul ei (http://cecgr.ro/lobby.php) il reprezinta "Vom lucra pentru influentarea Parlamentului, partidelor politice, autoritatilor locale, organismelor guvernamentale, mass-mediei, grupurilor de presiune, formatorilor de opinie si asociatiilor profesionale pentru a crea un climat favorabil intereselor dumneavoastra".
Aceasta lege contestata indelung de Central Europe Consulting S.R.L, Asociatia Berarii Romaniei, nu reprezinta decat o reparatie a unei injustii cauzate de neaplicarea Directivei 83/1992 a Comisiei Economice a Uniunii Europene privind sistemul diferentiat de accizare in domeniul berii.
Dorim sa precizam pentru inlaturarea oricarei confuzii, ca nu am fost sprijiniti de nici un partid, iar voturile le-am obtinut numai prin demonstrarea adevarului nostru, prin dezbateri clare si precise in plenul sedintei Camerei Deputatilor din data de 22.11.2006 (vedeti stenograma video a sedintei Camerei Deputatilor din 22.11.2006 publicata pe site-ul acestei institutii www.cdep.ro/P-l723/2006).

---

Despre autor: