14 Februarie 2007
Multe dintre acuzatiile social-democratilor la adresa presedintelui au fost doar inventariate, nu si incluse in documentul final. "Materialul de baza, pe care l-am elaborat eu, avea 50 de pagini", ne-a declarat senatorul Antonie Iorgovan, "iar in fin
Multe dintre acuzatiile social-democratilor la adresa presedintelui au fost doar inventariate, nu si incluse in documentul final. "Materialul de baza, pe care l-am elaborat eu, avea 50 de pagini", ne-a declarat senatorul Antonie Iorgovan, "iar in final, a fost redus la jumatate." Potrivit acestuia, "au fost eliminate pe de o parte aspectele foarte tehnice, mai greu de explicat sau de comunicat", iar pe de alta, aspectele fara o "anumita nota de gravitate deosebita". In opinia "parintelui Constitutiei", exista toate sansele ca motivatia de suspendare sa primeasca un aviz favorabil din partea Curtii Constitutionale, deoarece "orice judecata conduce la concluzia ca cel putin o parte dintre faptele prezentate sunt fapte de o gravitate deosebita".
"Nu poti sa ignori prevederile Constitutiei. Sunt anumite lucruri care frizeaza nu numai incalcarea grava a Constitutiei printr-un comportament politic, dar chiar inalta tradare- potrivit articolului 96. Am in vedere organizarea Referendumul pentru autonomia Tinutului Secuiesc... abia cand presedintele a aflat ca abordam aceasta problema in material, a reactionat. Pana acum, unde a fost? Au stat intr-o complicitate clara... O asemenea reactie, dupa ce i-ai lasat sa creeze faptul juridic, este un cameleonism si o demagogie strigatoare la cer. Trebuia sa dezamorseze o asemenea stare, in conditiile in care organizarea Referendumului a fost anuntata de multa vreme", ne-a declarat Antonie Iorgovan.

Despre autor:

Cronica Romana

Sursa: Cronica Romana

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.