• afirma Valeriu Stoica, membru fondator al PLD

- Cum apreciati motivatia de respingere a infiintarii grupurilor parlamentare ale PLD? Veti contesta decizia?
- Se poate solicita un aviz al Curtii Constitutionale, in legatura cu interpretarea celor doua Regulamente ale Camerelor, insa e nevoie sa se cunoasca si la nivel european ca se incearca toate metodele posibile pentru blocarea aparitiei si manifestarii unui partid politic.
Din pacate, regulamentul celor doua Camere este interpretabil. Dincolo de aceasta chestiune de interpretare, este o realitate politica, a carei ignorare nu face bine nimanui. Exista in prezent, in situatia politica creata, posibilitatea ca PLD sa se exprime in Parlament. Chiar daca s-a refuzat aceasta forma de constituire in grupuri a parlamentarilor PLD, ei vor avea in continuare o actiune politica in numele partidului. Asadar, desi, formal, ni s-a interzis constituirea grupurilor, in realitate, vor actiona in continuare ca grupuri politice independente in Parlament. Este insa de discutat pe viitor, daca cele doua Regulamente, al Camerei Deputatilor si al Senatului, nu ar trebui clarificate.
-Cum se desfasoara campania de constituire a filialelor locale, si in ce stadiu se afla lista candidatilor pentru Parlamentul European?
- Si organizarea partidului in teritoriu este dependenta de finalizarea procedurii de inregistrare, pentru ca, deocamdata, nu exista decat structuri provizorii, care sunt insa foarte puternice, in acest moment. Ele se vor concretiza cand se va trece la organizarea Congresului la nivel national, si la organizarea Conferintelor judetene. Unul dintre motivele pentru care noi am infiintat acest partid a fost faptul ca, in PNL se suspendase democratia interna. Drept urmare, dorim ca in PLD, mecanismele democratice sa actioneze in mod real.
Pana cand nu se definitiveaza procedura de inregistrare a PLD, orice actiune politica legata de alegerile europarlamentare nu poate fi consolidata. Criteriile de desemnare a candidatilor se intemeiaza pe ideea de valoare, de competenta. Acest proces de selectie este, insa, dependent de finalizarea procedurii de inregistrare. Important este sa se treaca, in timp util, peste aceasta etapa, pentru ca, din acest punct de vedere, durata procedurii de inregistrare este cruciala. Trebuie sa avem ragazul necesar pentru a pregati alegerile. Sa nu uitam ca lista candidatilor trebuie depusa pana la data de 13 martie.
-Ati anuntat, recent, intentia de a mobiliza opinia publica impotriva demersurilor de suspendare a sefului statului. Ce intentionati, concret, sa intreprindeti?
- Dupa cum vedeti, deja s-a intamplat acest lucru. Numerosi intelectuali de mare prestigiu au semnat un apel, care pune in evidenta faptul ca nu exista nici un temei pentru aceasta actiune politica, de suspendare a presedintelui Basescu. De alfel, PSD, care a initiat aceasta actiune, pana in prezent, nu a precizat care sunt textele din Constitutie care ar fi fost incalcate de presedinte. Spun acest lucru nu numai ca om politic, ci si ca jurist, din experienta pe care o am, ca nu exista temei serios pentru suspendare. Altfel spus, nu i se poate reprosa lui Basescu incalcarea nici unei prevederi constitutionale. Asadar, e vorba de o simpla actiune politica. Ea are un efect de bumerang. S-a vazut ca, in momentul in care PSD a intreprins-o, a pierdut in sondaje. Daca o va continua, va pierde si mai mult. A fost o actiune neinspirata, nefericita pentru PSD. In orice caz, in perioada urmatoare, daca PSD nu va renunta, va achita nota de plata la scadenta electorala.
- Ca jurist, credeti ca exista motive constitutionale de suspendare?
- In momentul de fata, se poate vedea ca aceasta criza politica este artificiala, dintr-un punct de vedere si reala din altul. Suspendarea presedintelui este o problema falsa, fara nici un temei constitutional. Problema reala este actuala configuratie a Parlamentului. Este motivul pentru care solutia reala este aceea a alegerilor anticipate. Din pacate, cele mai multe dintre grupurile parlamentare nu sunt de acord cu aceasta. Inca o data, se vede ca actuala Constitutie contine imperfectiuni majore.
- A fost "Declaratia politica" adoptata de parlamentari o surpriza?
- "Declaratia politica" a Birourilor celor doua Camere ale Parlamentului este, in opinia mea, surprinzatoare. Din textele citate in Declaratie, rezulta ca, de fapt, presedintele nu a facut nici un moment afirmatia ca Parlamentul ar face legi pentru infractori. El a vorbit doar de anumiti oameni politici. E adevarat ca nu i-a identificat, dar nu numai presedintele are asemenea temeri. Din pacate, exista suspiciuni foarte serioase, tinand seama de anumite solutii care se adopta in unele acte normative. Parlamentul este liber sa decida, insa si presedintele este liber sa ceara, potrivit Constitutiei, reexaminarea unor texte. As aprecia ca este o reactie nejustificata a Birourilor celor doua Camere ale Parlamentului.
- Cum va vota PLD, in ceea ce priveste motiunea simpla initiata impotriva Ministrului Justitiei?
- Nu am discutat inca acesta chestiune, o vom face luni. Dar, convingerea mea este ca toti parlamementarii PLD vor vota impotriva motiunii. Este pacat ca se introduce o motiune impotriva unui ministru care, in ultimii doi ani, a avut o contributie majora la clarificarea unor probleme, fara de care insasi integrarea in Uniunea Europeana era pusa sub semnul intrebarii. Justitia este, in continuare, o prioritate a procesului de reforma din Romania. UE nu va tolera ca acest proces sa fie intrerupt. Recunoasterea hotararilor judecatoresti emise de instantele romane in strainatate depinde de modul in care functioneza Justitia in Romania, de garantia independentei, seriozitati si profesionalismului Justitiei.