7 Februarie 2007
Reforma ministrului educatiei, Mihail Hardau, privind restructurarea invatamantului tehnic superior, de la 4-5 ani la 3 ani, a umplut tara de subingineri. Abia acum studentii si-au dat seama ca frecventarea unei facultati tehnice  este cam pier
Reforma ministrului educatiei, Mihail Hardau, privind restructurarea invatamantului tehnic superior, de la 4-5 ani la 3 ani, a umplut tara de subingineri. Abia acum studentii si-au dat seama ca frecventarea unei facultati tehnice este cam pierdere de timp pentru ca diploma obtinuta dupa trei ani de studii nu este recunoscuta in tarile Uniunii Europene.

Ca niciodata, Forumul Educational de pe site-ul Ministerului Educatiei si Cercetarii este bombardat de studenti cu tot felul de „vorbe de duh“ privind inutilitatea invatamantului tehnic superior din Romania, dupa structurarea acestuia la numai trei ani de studiu. Abia dupa doi ani, de cand s-a aplicat noua structura, cu trei ani pentru obtinerea diplomei de licenta si alti doi pentru masterat, s-a constientizat faptul ca diploma de licenta este echivalenta celei de subingineri, de pe vremea colegiilor universitare de trei ani, ce au functionat pana in 1992. Mai mult, tinerii reclama faptul ca numarul de cursuri a ramas acelasi, aceeasi densitate de informatii depasite in teoria disciplinelor de studii si aceiasi profeso ri, care demult trebuiau scosi la pensie. „Este adevarat ca si alegerea facultatii e ca la piata.

Despre autor:

Gardianul

Sursa: Gardianul

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.