• sustine vicepresedintele PNL, Norica Nicolai

- Doamna senator Nicolai, sunteti vicepresedinte al PNL, partidul dumneavoastra fiind initiatorul Legii Lustratiei, lege care a trecut deja de Senat. Cum explicati faptul ca ati votat impotriva unui amendament care viza ca fostii activisti si membri de partid care au comis in activitatile desfasurate abuzuri impotriva drepturilor cetatenesti sa fie asimilati cu colaboratorii Securitatii?
- Legea Lustratiei de care imi vorbiti a trecut de Senat si contine, intr-adevar, o serie de prevederi care erau deja prevazute in Legea privind desconspirarii Securitatii. In Legea Lustratiei, persoanele care au apartinut Partidului Comunist Roman si au savarsit abuzuri impotriva cetatenilor, primeau drept sanctiuni o serie de incompatibilitati publice in sensul interzicerii accesului la candidaturi, la functii. Nu se poate asimila calitatea de membru de partid comunist cu aceea de ofiter al Securitatii pentru ca in acest caz se ajunge la o rasturnare a structurii statale. Sa fie clar, pozitia PNL privitoare la acest subiect a fost deja exprimata in Legea Lustratiei - noi nu putem incrimina in doua legi diferite, de doua ori, aceleasi persoane. Legea privind desconspirarea Securitatii se refera strict la securitate si la activitatile ei indreptate impotriva drepturilor omului, si ea sanctioneaza doar persoanele publice care au avut calitatea de ofiteri sau colaboratori ai Securitatii. Repet, Legea Lustratiei se refera strict la activistii PCR care sunt sanctionati pentru activitatile si abuzurile facute in aceste functii.
- Cu toate acestea, parlamentarii liberali s-au declarat revoltati de votul dumneavoastra la Ordonanta privind deconspirarea Securitatii. De ce nu sunteti de acord ca fostii activisti si lideri comunisti sa fie asimilati colaboratorilor Securitatii ?
- Este intr-adevar vorba de Ordonanta privind organizarea si functionarea CNSAS si deconspirarea Securitatii. Am votat impotriva unui text introdus de senatorul Peter-Eckstein Kovacs prin care fostii activisti si membri de partid care au comis, in activitatile desfasurate, abuzuri impotriva drepturilor cetatenesti, sunt asimilati cu ofiterii de Securitate sau colaboratorii acestora. Parlamentul, la cererea Guvernului, a eliminat sintagma politie-politica, si altfel se deconspira obiectiv intreaga activitate a Securitatii. Nu se poate asimila calitatea de membru al unui partid, fie el si comunist, cu aceea de ofiter de Securitate pentru ca am ajunge sa consideram ca Romania a fost un stat securist, ceea ce nu este real. Romania a fost doar un stat de tip comunist. In plus, daca am incrimina activitatea tuturor celor care au fost membri sau care au avut functii de conducere in PCR, in plan politic am actiona in aceiasi termeni cu care Partidul Comunist a actionat impotriva partidelor istorice PNL si PNTCD. Sa ne amintim ca in 1946, prin tribunalele poporului toti cei care apartineau acestor partide au fost incarcerati si dusi la Canal. Argumentele sunt de ordin juridic dar si de ordin politic. Cred ca s-a incercat sa se speculeze atitudinea mea pentru ca exista ratiuni minore a unor persoane care vor sa discrediteze si sa victimizeze o natiune intreaga. Toti am trait acest regim, ni l-am asumat si cu bune si cu rele, dar nicio clipa nu putem fi facuti vinovati in fata istoriei ca popor, pentru ca am acceptat 45 de ani de comunism. Ceea ce mi se pare mie foarte important este ca acest tip de punere a problemei face parte dintr-o actiune de discreditare a romanilor, de aruncare a acestora in derizoriu. De altfel, PNL nu a reactionat in niciun mod pentru ca acel amendament nu apartinea PNL, ci dupa cum am spus, senatorului UDMR.
- Luni seara, liderii PD si cei ai PNL au decis inca odata sa "fumeze pipa pacii"...
- Speram intr-o coabitare cu PD in termeni civilizati, in termeni normali, dar in acelasi timp cred ca se impune ca PD, care doreste sa ramana la guvenare, trebuie sa ia o atitudine de delimitare clara fata de presedintele Basescu si fata de atacurile succesive ale acestuia la adresa lui Calin Popescu Tariceanu si a PNL. Altfel nu putem conlucra in termeni de fair-play, de eficienta si onestitate atata vreme cat liderul informal al PD ataca vehement PNL.
- Cand va avea loc mult -promisa restructurare a guvernului?
- Eu cred ca primul ministru va trebui sa aiba inainte o consultare cu partenerii de Coalitie. Nu exclud insa nici varianta unei consultari si cu celelalte partide aflate in Parlament. Acest proiect al restructurarii guvernului este unul de reforma manageriala care va analiza clar competentele ministerelor, a agentiilor, a autoritatilor si va inlatura foarte frecventele multiplicari de competenta. In Romania, din pacate, foarte multe institutii se calca in picioare in privinta competentelor. Mai mult, trebuie sa se procedeze la o debirocratizare a sistemului.
- Presedintele Basescu v-a acuzat dur, spunand ca ati adus prejudicii grave celor doi romani retinuti in Irak. Cum raspundeti acestor acuzatii?
- Avand in vedere ultimele evolutii pot spune cu surprindere ca am aflat de acuzatiile lui Traian Basescu care sustinea ca le-am pus viata in pericol, prin faptul ca i-am solicitat in calitate de senator, sa verifice la serviciile secrete acea grava acuzatie adusa acestora. Este un atac imoral, gratuit, desantat, care face parte dintr-un discurs populist care nu face cinste unui lider politic. In opinia mea, tot ceea ce se intampla in momentul de fata in viata politica, are de-a face cu o actiune de discreditare a Romaniei. Am vazut o incitare publica a tinerilor fata de cei varstnici. Este o situatie de anormalitate care vulnerabilizeaza Romania din punct de vedere al securitatii nationale.