Nu mai e de glumit!Tinutul Secuiesc, pe masa CSAT

Anul trecut, prin decembrie, audiat de Comisia de specialitate din Parlament, seful SRI George Cristian Maior, declara ca a receptat solicitarile PRM-ului legate de problemele Tinutului Secuiesc, urmand a trimite Comisiei o informare scrisa. Mai mult, seful SRI a anuntat ca a avut chiar o discutie oficiala pe aceasta tema cu Bogdan Olteanu, presedintele Camerei Deputatilor. Se promitea atunci ca in maximum o saptamana se va da si un raspuns.

Ioan Stan: "CSAT-ul se ocupa de biletele"
"Informarea SRI a ajuns si la noi, la Comisie si la presedintele Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu. Domnul Maior a prezentat elementele de interes pe care le ridica iredentismul si intentiile de autonomie teritoriala. Este un document clasificat, iar comisia nu este abilitata sa ia o decizie sau sa se pronunte in acest sens. Un astfel de raport a fost trimis atat presedintelui, cat si premierului si organelor de siguranta si securitatea nationala" ne-a dclarat presedintele comisiei pentru controlul SRI din Camera deputatilor, Ion Stan. Domnia sa a lasat sa se inteleaga ca chestiunea este destul de grava si crede ca presedintele ar fi trebuit sa puna aceasta problema pe ordinea de zi a CSAT, atata vreme cat chestiunea se refera la securitatea nationala si afecteaza stabilitatea constitutionala. E bine totusi ca acest raspuns a ajuns, daca il baga cineva in seama ramane de vazut. Vicepresedintele Camerei, deputatul PRM Lucian Bolcas ne-a declarat ca demersul PRM vine in urma problemelor grave nascute din actiunile iredentiste, de sfidare a Constitutiei Romaniei. "Nu pot sa presupun ce contine raspunsul SRI, va trebui ca pe baza acestui raport, institutiile statului sa ia masuri. Parlamentul nu poate decat sa vegheze la aceste actiunii", a mai adaugat, pentru cotidianul nostru, Lucian Bolcas. Si domnia sa este de parere si i se pare corect ca orice problema care vizeaza intergritatea si securitatea nationala sa fie pe masa Consiliului Suprem de Aparare a Tarii. Pe vremea cand era presedintele Uniunii Fortelor de Dreapta, actualul ministru liberal al Industriilor si Comertului, Varujan Vosganian spunea ca atunci cand este in tara este armean, dar peste hotare este roman. Din pacate pentru noi, nu toti gandesc asa. Pentru simplul motiv ca nici nu concep ca odata ajuns, sa reprezinti Romania pe la forurile internationale ai si datoria s-o faci. Si cum nu ai altceva de facut trebuie sa te plangi, tu ca facand parte dintr-o minoritate ca nu-ti sunt repectate drepturile, ca esti discriminat, ca limba ta materna o vorbesti doar in intimitatea caminului nu si in institutiile publice, la tribunal, la primarie, in chioscul din colt cand te duci sa-ti cumperi tigari.

Ce ar face Tokes daca ar ajunge europarlamentar?
Nu mai devreme de sfarsitul lunii trecute, seful delegatiei romane la Adunarea Parlamentara a Consiliului European, Gyorgy Frunda, a semnat, alaturi de alti 23 de parlamentari, o motiune referitoare la discriminarea din invatamantul superior romanesc, cu referire la cazul Univeritatii Babes-Bolyai. In motiune se arata ca profesorii si studentii maghiari sunt in continuare discriminati in diferite moduri in ceea ce priveste folosirea limbii materne in invatamantul superior. Cum UDMR este cunoscuta pentru "politica pasilor marunti", incet si cu staruinta va avea castig de cauza. Mai nerabdador este insa fostul presedinte de onoare al acestei formatiuni, episcopul reformat Tokes Laszlo care vrea mai nou sa ajunga si in Parlamentul European, dar sa vorbeasca in limba maghiara. Episcopul a declarat ca deocamdata nu are un program politic, dar numitorul comun este autonomia teritoriala. Povestea cu candidatura la PE este dezavuata pana si de UDMR, senatorul Frunda cosiderand ca episcopul va asista la cea mai umilitoare infrangere. Prin absurd, daca Tokes Laszlo ar ajunge in europerlamentar, cum va sustine el acuza Romaniei? Ca, doar la nationalitate pe buletin scrie ca e... romana!
Aceasta este Romania, tara in care se incearca reabiliatarea unui conte maghiar, Wass Albert, care a fost condamnat la moarte in contumacie in 13 martie 1946 de catre Tribunalul Poporului din Cluj, pentru crime de razboi, pentru instigarea soldatilor unguri
sa-i omoare pe romanii din mai multe sate din judetele Mures si Cluj, tara care isi trimite oficialii in Europa s-o mai besteleasca si pe acolo, tara in care fiecare face ce-l taie capul... si pe limba lui.

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe