Pe zi ce trece, tentativele PSD de a-l suspenda pe presedintele Basescu devin tot mai "rupte de realitate". In ciuda faptului ca reprezentantii PC nu prea mai par decisi sa sustina acest demers si in conditiile in care argumentele social-democratilor nu au convins juristii partidului condus de Dan Voiculescu, mai-marii PSD continua sa anunte ca sunt hotarati sa mearga pana in panzele albe cu procedura de suspendare. Nu mai conteaza nimic... Nici popularitatea uriasa de care se bucura seful statului (recentele vizite la Focsani si Iasi cu ocazia Zilei Unirii Principatelor sunt graitoare in acest sens), nici faptul ca sociologii au tras un serios semnal de alarma in privinta efectului de bumerang pe care il are acest demers... Ce importanta are ca un partid precum PSD care se erijeaza drept un partid de opozitie pregatit pentru anticipate si capabil sa preia Puterea a scazut la un ingrijorator 16 la suta? Important este insa faptul ca Mircea Geoana vrea sa -i dea o lectie sefului statului... Orgoliile au luat de mult locul interesului national. Cu toate acestea, se pare ca modificarea Legii referendumului in sensul simplificarii procedurilor de demitere a presedintelui Romaniei are mari sanse sa fie respinsa de Curtea Constitutionala, avand in vedere o decizie de neconstitutionalitate emisa, recent, de judecatorii instantei supreme, intr-un caz identic. Este vorba despre modificarile aduse Legii statutului alesilor locali, potrivit carora mandatul primarilor si consilierilor inceteaza de drept, inainte de termen, in urma pierderii calitatii de membru al partidului politic pe a carui lista au fost alesi. In aceasta situatie, Curtea (condusa de presedintele Ioan Vida, vezi foto) a admis exceptia de neconstitutionalitate ridicata, stabilind, prin Decizia nr. 61 din 18 ianuarie 2007, ca respectivele reglementari sunt neconforme cu Constitutia Romaniei. "In conditiile in care legea isi propune sa modifice statutul dobandit la data inceperii mandatului, prin instituirea unui nou caz de incetare a acestuia, legea devine retroactiva", incalcand, astfel, principiul neretroactivitatii legii, consacrat in articolul 15 (2) din Constitutie. In plus, judecatorii isi intaresc argumentatia invocand decizii ale CEDO si constata ca textele examinate "nu indeplinesc cele patru criterii de claritate, precizie, previzibilitate si predictibilitate pentru ca subiectul de drept vizat sa isi poata conforma conduita, astfel incat sa evite consecintele nerespectarii lor", In Decizie, Curtea precizeaza: Altfel spus, Curtea Constitutionala arata ca nu admite schimbarea regulilor in timpul jocului, pregatind terenul pentru o eventuala respingere a modificarii Legii referendumului in sensul demiterii presedintelui numai cu majoritatea voturilor cetatenilor prezenti la urne. Curtea Constitutionala anunta ca, potrivit dispozitiilor art.30 alin.(1) din Legea nr. 47/1992, sesizarea Tribunalului Mehedinti a fost comunicata presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului, Guvernului si Avocatului Poporului, pentru a-si formula punctele de vedere cu privire la exceptia de neconstitutionalitate invocata. Astfel, juristii PSD pot observa foarte clar ca toate eforturile lor privind modificarea legii referendumului si aplicarea acestuia in actualul mandat al presedintelui Basescu nu reprezinta nimic altceva decat... pierdere de timp.