PSD si PC inca nu s-au inteles pe suspendarea lui Basescu

Conservatorii si social-democratii s-au intalnit, ieri, pentru a analiza argumentele privitoare la suspendarea lui Basescu din functia de presedinte. Intalnirea, insa, nu s-a soldat cu nici un rezultat concret.

Conservatorii se lasa cu greu convinsi de justetea demersului PSD privind suspendarea presedintelui. Deputatii PC Petru Calian si Sergiu Andon au discutat ieri mai bine de doua ore cu pesedistii Antonie Iorgovan si Valer Dorneanu pe marginea motivelor care l-ar putea detrona pe primul om in stat. Desi au recunoscut ca in spatele presedintelui se pot pune lejer vreo 5 incalcari grave ale Constitutiei, conservatorii au spus ca se mai gandesc pana saptamana viitoare daca isi vor pune semnatura sau nu pe sesizarea PSD ce va fi trimisa Curtii Constitutionale.

Deputatul PC Sergiu Andon a apreciat ca documentul elaborat de PSD este unul serios, bine argumentat si facut cu multa seriozitate. Nu am depistat elemente de parti-pris-uri politice“, a mai spus Andon, adaugand ca acum urmeaza perioada de lucru individual, secondata de o decizie la nivelul conducerii PC.

PC isi pregateste propriul culoar
Conservatorii ar putea face nota discordanta pentru ca au obiectii cu privire la momentul ales de PSD pentru suspendarea presedintelui, moment care ar trebui valorificat mai mult de oficiali pentru pregatirea masurilor post-aderare. Pe de alta parte, desi in Comisia Juridica au votat alaturi de opozitie pentru schimbarea Legii referendumului, este posibil ca PC sa nu fie de acord pana la capat cu acest lucru pe principiul ca nu schimbi regulile in timpul jocului. Asa ca nu e exclus ca PC sa invoce aplicarea noilor prevederi din Legea referendumului din 2010, adica la viitorul mandat prezidential. Nu este exclus ca PC sa propuna ca varianta la demersul PSD de suspendare a presedintelui doar adoptarea unei declaratii comune a Parlamentului pentru a-l aduce pe seful statului pe fagasul constitutional.

Argumente pentru suspendare
Oficial, Andon a declarat ca „motive pentru suspendarea presedintelui avem in fiecare zi, pentru ca in fiecare zi sunt incalcate prevederile constitutionale“. Cu toate astea, juristul PC a evitat sa precizeze daca argumentatia PSD l-a convins. El a spus doar ca cele 50 de file ale PSD vor trebui mult restranse.
In lipsa unor declaratii elocvente ale PC, senatorul PSD Antonie Iorgovan a enumerat el cateva dintre incalcarile constitutionale de care s-ar face vinovat locatarul de la Cotroceni.
-neindeplinirea rolului de mediator intre institutiile statului, precum si intre stat si societate.
-raporturile presedintelui cu Parlamentul.
-relatiile incordate dintre seful statului si premier.
-faptul ca presedintele a abuzat de dreptul la initiativa legislativa (in cazul Legilor securitatii), desi Constitutia nu-i confera un asemenea drept.
-modul in care a fost desemnat premierul, fara a initia consultari cu partidele politice, asa cum prevede Legea fundamentala.

---

Despre autor: