Consilierul prezidential pentru securitate nationala Sergiu Medar critica, intr-un interviu acordat ieri cotidianului Jurnalul National, pachetul de legi ale sigurantei nationale elaborate de Guvern si spune ca ar fi interesat de o colaborare pentru imbunatatirea actelor normative. "Mi-am exprimat intotdeauna disponibilitatea de a lucra cu cei de la Guvern. Nu am fost chemat niciodata. Atat eu, cat si reprezentantii structurilor interesate putem sa lucram impreuna si sa producem proiectele de legi de care tara are nevoie", afirma Medar, la finalul unui interviu in care critica punct cu punct propunerile liberalilor. "Am avut senzatia, citind aceste legi, ca ele au fost intocmite de oameni fara o cunoastere profunda a modului de actiune a serviciilor, atat teoretica, cat mai ales practica", este concluzia lui. "Numai astfel se poate explica lipsa contraspionajului ca principala misiune a structurilor de contrainformatii", detaliaza el, afirmand ca nu se poate lupta impotriva riscurilor de securitate doar "punand gratii la ferestrele" serviciilor. O alta critica a reprezentantului Palatului Cotroceni o reprezinta faptul ca instituirea intr-o maniera excesiva a obligatiei pentru servicii de a instiinta persoanele asupra carora s-au exercitat masuri de restrangere a unor libertati fundamentale, fara a se circumstantia conditiile in care se face "poate sa aiba urmari nedorite". Totodata, Medar protesteaza si fata de propunerea potrivit careia functiile de conducere din Comunitatea de Informatii sa fie impartite intre Administratia Prezidentiala si Executiv, pe motiv ca nu s-ar respecta un principiu fundamental al principiilor, conducerea centralizata. Consilierul prezidential mai remarca faptul ca, in textul Guvernului, este folosit in permanenta termenul "protectie" in loc de cel de "securitate", ceea ce ar fi o inadevertenta. El critica restrangerea actiunilor premergatoare actelor de urmarire penala la terrorism si spune ca ar trebui extins si la spionaj, trafic de arme si tehnologii nucleare, tentative de asasinat sau rapire "si alte amenintari majore la securitatea nationala". Medar sustine si ca legea-cadru privind securitatea nationala, propusa de Guvern, nu-si ar avea rostul pentru ca are o serie de prevederi pentru ca ar crea confuzie, cum se intampla si prin inexistenta unei distinctii intre riscuri si amenintari. O asemenea lege nu exista decat in Rusia si in Letonia, afirma el, spunand ca strategia de securitate a Romaniei ar fi un cadru suficient. Consilierul prezidential reia criticile legate de faptul ca serviciile nu au fost consultate decat o singura data si numai in legatura cu Legea securitatii nationale, proiect cu care nu au fost de acord. "Drept pentru care CSAT a cerut punctele de vedere ale serviciilor de informatii ca si ale celorlalte structuri reprezentate in CSAT. Ele au fost trimise la Guvern, tocmai pentru a se vedea clar ca nu toate au fost consultate. Dar ele pot fi analizate si se poate vedea ca au existat si puncte de vedere ce au fost insusite", explica Medar. El reactioneaza impotriva ingrijorarii liberalilor si a societatii civile in ceea ce priveste puterea sporita a serviciilor, ce ar pune in pericol respectarea drepturilor omului. "Lumea trebuie sa inteleaga ca drepturile cetateanului si securitatea nu sunt notiuni antagonice, cum se acrediteaza uneori. Securitatea in sine este un drept al cetateanului. Restrictionand modul de actiune al serviciilor si diminuand permanent increderea populatiei in acestea, nu facem decat sa crestem insecuritatea", afirma consilierul prezidential. El sugereaza ca multitudinea de critici venite la adresa serviciilor ar fi tocmai piedica in calea reformarii lor. "Serviciile de informatii se schimba, se restructureaza, dar noi nu ii credem si nu ii incurajam. Acuzam in permanenta si asta poate fi descurajant pentru evolutia lor. Nu as vrea sa ajungem in situatia in care se va intampla o nenorocire, iar serviciile de informatii vor spune: "Nu am putut actiona din cauza limitarilor legislative". Mai bine sa le dam posibilitatea, iar daca isi vor depasi atributiile in dauna libertatilor cetateanului, sa raspunda in fata legii", sustine Medar. Presedintele PNL, Calin Popescu Tariceanu, a anuntat, marti, ca formatiunea sa depune la Parlament saptamana viitoare pachetul legilor sigurantei nationale ca initiativa liberala, pentru ca serviciile secrete sa nu devina parghii politice intr-o tara in care exista tendinta de regim de autoritate. Legile sigurantei nationale reprezinta unul dintre principalele diferende intre Basescu si liberali, care au acuzat administratia prezidentiala ca, in complicitate cu serviciile secrete, doreste introducerea unor puteri sporite pentru SRI si SIE, contrare principiilor democratiei si drepturilor individului.Legile discutate de Guvern au fost trimise catre Palatul Cotroceni pentru avizul CSAT, in noiembrie 2006. Secretarul general al Guvernului, Radu Stroe, a dezvaluit recent ca presedintele a returnat pachetul la Palatul Victoria, fara a le pune in dezbaterea CSAT, Stroe acuzandu-l pe seful statului ca incearca sa tergiverseze dezbaterea si adoptarea lui. (NewsIn)