Cred ca toata lumea cunoaste reclama de la televizor privind masina de spalat stricata, precum si verdictul specialistului.
Avem si noi o masina de spalat nationala. Bagi in ea politicieni corupti, fosti nomenclaturisti sau colaboratori, adaugi Ariel judiciar, si incriminatul iese alb ca neaua... Dar de vreo doi ani incoace masina nu mai functioneaza; cei care intra murdari in masina ies, intr-o oarecare masura, tot murdari. Si atunci a fost chemat specialistul, care a repetat placa deja cunoscuta: "Traim intr-o tara cu opozitie foarte dura. Masina nu mai functioneaza din cauza depunerilor masive de calcar valutar in bancile apusene. Piesa principala trebuie inlocuita. Pe viitor folositi Calgon marca PSD". Evident, piesa principala era Traian Basescu...
Lasand asta, adevarul crud trebuie privit obiectiv si fara patima. Este dreptul, si chiar datoria opozitiei sa monitorizeze si sa sanctioneze greselile puterii. In acest scop ea poate folosi toate oportunitatile pe care puterea i le ofera; si slava Domnului, i s-au oferit atateaa€¦ De pilda, posibilitatea de a modifica Legea referendumului, i-a fost oferita de lipsa de unitate a puterii. Ar fi absurd sa criticam opozitia de lipsa de eleganta; asta ar insemna ca in politica exista reguli de moralitate si ca principalul sustinator al modificarii referendumului sufera de un surplus de moralitate. Totul, din punct de vedere legal si constitutional este corect.
Unele probleme, poate minore, se ridica totusi. La TV un membru al Senatului ne asigura ca problema referendumului se afla pe maini bune, adica in Parlament, care, dupa cum se stie, este o institutie serioasa si responsabila. Or, pentru foarte multi romani, Parlamentul este institutia cu cel mai coborat grad de credibilitate. Este constitutional, dar bizar ca un organism ai carui membri au fost alesi pe liste sa decida asupra unei persoane aleasa nominal.
Este doar o coincidenta ca debarcarea lui Basescu se cere acum, cand niste dosare foarte grele urmeaza sa fie inaintate Justitiei.
Nu-l laud dar nici nu-l blamez pe Basescu; astept evidentierea faptelor grave de incalcare a Constitutiei, solide si argumentate. Doresc sa iau decizii sau sa emit opinii doar pe cale rationala. Or, dupa cum se vede, cazurile de incalcare grava a Constitutiei se cauta inca; ceea ce am auzit pana acum sunt povesti despre spiritul Constitutiei, filozofia Constitutiei si Golden Blitz.
De situatia politica actuala care ne-a adus calificativul de "copilul bolnav al Europei", suntem vinovati toti; si noi, si toti politicienii, fara exceptii. Cum tot raul e spre bine, recenta criza a permis PNL sa revina la aliatii lui naturali: PSD, PRM etc.
As vrea sa inchei spunand ca sunt de acord cu actiunea opozitiei; numai cu conditia ca procedurile sa fie corecte. Daca Basescu va fi gasit vinovat, voi fi primul care sa-l condamn.
Ma gandesc totusi si la noi. In doua luni vom fi chemati de patru ori la urne; doua referendumuri, alegerea europarlamentarilor si inevitabilele alegeri anticipate. Vom rezista oare?
Cine va plati cele doua referendumuri? Tot noi? N-ar fi suficient unul, fiind vorba de un singur candidat?
Toate acestea sunt ganduri de cetatean idealist; caci actuala configuratie parlamentara, la care si PD a contribuit consistent, permite luarea oricarei decizii; urmand ca, ulterior, dupa aplicarea lor sa explice utilitatea si necesitatea lor.