Printr-un document intern, "Directia Oglinda, Oglinjoara" ii cere lui Vasile Blaga sa nu intre in polemica cu ziarul nostru

Intr-un document cu circuit intern, care a ajuns in posesia noastra, directorul de imagine al ministrului de interne, Dan Carbunaru, le cere angajatilor MAI sa nu intre in polemica cu ziarul „Gardianul”

Carbunaru incearca sa-l linisteasca pe protectorul sau Vasile Blaga, argumentand ca dezvalurile facute de noi, pe marginea incadrarii, numirii pe functie de conducere si mentinerea sa acolo prin orice mijloace, nu sunt demne de luat in seama

In acelasi document, Carbunaru atrage atentia conducerii ministerului ca este posibil ca dezvaluirile nostre sa continue, insa nu isi face probleme, avand in vedere „caracterul singular al acestei voci mediatice”

„Directia oglinda, oglinjoara”, condusa de fostul jurnalist si de prietenii sai adusi din mass-media sau de la alte structuri, demonstreaza ca, pentru imaginea MAI, nu conteaza ca s-a incalcat legea, ci cat de raspandita este aceasta informatie

Atitudinea scandaloasa a directiei cu pricina sfideaza opinia publica si dreptul acesteia de a cunoaste cum si in ce scopuri sunt cheltuiti banii publici

Aceeasi atitudine a avut-o, imediat dupa declansarea dezvaluirilor noastre, si Directia de Informatii si Protectie Interna, care, in loc sa verifice informatiile, a declansat o ancheta pentru a afla de unde avem aceste informatii

Drept rasplata pentru imaginea facuta, ministrul Blaga l-a avansat la „exceptional” pe Dan Carbunaru la gradul de subcomisar, in dispretul miilor de politisti din operativ, si, mai mult, prin promovarea la pachet a unei hotarari de Guvern, l-a instalat intr-un fotoliu de general de corp de Armata.

Pentru a-si apara scaunul de sef al unei directii generale din MAI, Dan Carbunaru recomanda conducerii ministerului si structurilor aflate in subordine sa ignore dezvaluirile facute de ziarul nostru cu privire la promovarea abuziva a sa la varful institutiei. Argumentul folosit de Carbunaru este stupefiant: nu conteaza daca acuzatiile sunt adevarate, nici gravitatea lor, ci conteaza in ce publicatie au fost semnalate, ce profil si ce tiraj are acea publicatie. Astfel, Dan Carbunaru comite un grav act de manipulare a conducerii MAI, folosind directia din subordine pentru protejarea intereselor personale.

Directia de Informare si Relatii Publice a Ministerului Administratiei si Internelor, proaspat ridicata la rang de Directie Generala, este un instrument folosit de ministrul democrat Vasile Blaga pentru promovarea imaginii personale. Acest lucru este dovedit, fara echivoc, de analiza presei realizate de directia condusa de Jean Danut Carbunaru in ziua de 26 ianuarie a.c., cand ziarul nostru a publicat un nou episod pe marginea activitatii fostului jurnalist aflat sub protectia lui Vasile Blaga. Este vorba de o nota cu circuit intern adresata personalului Ministerului Administratiei si Internelor, in care subordonatii lui Carbunaru recomanda „evitarea unei atitudini polemice“ cu ziarul „Gardianul“, avand in vedere „caracterul singular al acestei voci mediatice“. Atitudinea celor din MAI care se ocupa de relatia cu mass-media pe marginea acestui subiect denota, astfel, o politica a „batistei pe tambal“, in speranta ca opinia publica nu are inteligenta si nici capacitatea de a intelege abuzurile, posibilele ilegalitati si jocurile de interese ce pateaza imaginea ministrului Vasile Blaga.

Capul in nisip, baieti!!
Redam integral textul analizei media realizate de Directia de Informare si Relatii Publice, de vineri 26 ianuarie: „Cotidianul „Gardianul“ continua seria de materiale cu trimiteri defavorabile la adresa directorului D.G.I.R.P., domnul subcomisar Danut Carbunaru, precum si a domnului ministru Vasile Blaga. In editia de astazi, materialul „'Directia oglinda, oglinjoara>>. Blaga isi face inspectorat general de PR“ contine referiri critice la adresa ultimului act normativ de modificare a structurii Aparatului Central al institutiei noastre. Pe fond, este comentata emiterea Hotararii de Guvern nr. 38 din 17 ianuarie a.c., care modifica un act normativ anterior, si prin care directiile din Aparatul Central sunt ridicate la rang de directii generale. Trimiteri defavorabile vizeaza si activitatea Compartimentului Informare Publica si Relatii cu Comunitatea, prin catalogarea clarificarilor transmise de pe aceasta tema drept „evazive“, sintagma fiind corelata cu raspunsul anterior, remis redactiei cotidianului de domnul consilier Rares Niculescu. Cu titlu de observatie, putem remarca ca persoana domnului ministru este mentionata nominal de noua ori in cuprinsul acestui material, dintre care doar trei mentiuni contin potential polarizator defavorabil, in timp ce restul trimiterilor au continut tehnic-institutional.

Tinand cont de pozitionarea evidenta a cotidianului pe aceasta tema, precum si de posibilitatea aparitiei unor materiale viitoare cu acelasi subiect, recomandam evitarea unei atitudini polemice cu publicatia in cauza. Aceasta recomandare este argumentata atat de caracterul singular al acestei voci mediatice, profilul publicatiei, cat si a cotei de audienta detinute la nivelul pietei media centrale.“

Director general pe mai multi bani de la buget
In materialul comentat de subordonatii lui Carbunaru atrageam atentia opiniei publice asupra faptului ca mai multe directii din cadrul MAI au fost transformate in directii generale. Acest lucru presupune un efort bugetar mai mare, avand in vedere cresterea coeficientilor de functie pentru conducerile fiecareia din aceste directii. Este vorba, asadar, de bani publici si de modul in care acestia sunt gestionati. Transformarea directiilor in cauza a fost pusa la cale inca de la mijlocul anului trecut in contextul integrarii Romaniei in UE. Proiectul de act normativ este bazat printr-o nota de fundamentare intocmita de ministrul Vasile Blaga si avizata favorabil de ministrul finantelor publice, ministrul muncii, solidaritatii sociale si familiei si de ministrul justitiei. Continutul notei de fundamentare prezinta numarul unitatilor din MAI organizate la nivel de directie generala si la nivel de directie simpla. Dupa care Blaga propune „schimbarea denumirii acestora (directiilor - n.red) si reorganizarea unor directii, prin promovarea unei hotarari de Guvern“. Ministrul nu face nici un fel de referire directa la Directia de Informare si Relatii Publice. Mai mult, Vasile Blaga isi continua argumentatia prin faptul ca „in aplicarea Strategiei actualizate privind reforma institutionala a MAI in perioada 2005-2006, aprobata prin HG 306/2005, pentru stabilirea unei structuri organizatorice a MAI compatibila cu structurile institutiilor similare din statele UE, se impune transformarea Directiei Generale Integrare Europeana si Relatii Internationale, in Directia Generala Afaceri Europene si Relatii Internationale. Totodata, prin proiect, se propune eliminarea Directiei economico-administrative din randul structurilor aflate in subordinea MAI.

---

Despre autor: