Prima luna

A trecut aproape o luna de cand suntem parte a Uniunii Europene. Cu bune si cu rele. Dar parca, mai mult cu rele.
Cum am intrat? Chinuit. Cum ne descurcam? Greu. Cum suntem priviti? Ciudat. Cine e de vina? Noi, sau alesii nostri.
Nici nu am apucat bine sa ne trezim dupa anul nou, ca au inceput scandalurile. Mai intai, au fost taxele de ecologizare. Ilegala.
Apoi au fost taxa speciala pentru prima inmatriculare. Legala, dar aberanta. Legala pentru ca domeniul taxelor este unul dintre putinele in care Uniunea Europeana nu se baga lasand suveranitatea fiscala a statelor membre. Politica fiscala este suverana insa atata timp cat nu afecteaza principiile economice pe care s-a creat Uniunea. Cum ar fi - libera circulatie a marfurilor. O taxa mica nu limiteaza acest principiu, un nivel aberant al taxei - D.A. Libera circulatie a marfurilor este atat de vizibila incat acum, cand iesi din tara si te indrepti spre alte state membre ale Uniunii, nu mai e nevoie nici macar sa iti declari la vama laptopul. Pentru ca avem libera circulatie.
A urmat scandalul biletelelor, gata sa tranteasca tara intr-o criza politica. Presedintele arunca acuzatii cu parfum de coruptie asupra premierului, iar acesta riposteaza sugerand licitatii trucate. Rezultatul? Tara nimanui. Sau, altfel spus, tara in care singura regula care se respecta este legea de aur: Cine are aurul, face legea. Subliniez acuza primului ministru, care spunea ca, dupa ce presedintele a spus ca ar trebui avut grija si de investitorii romani, s-ar fi schimbat caietul de sarcini in proiectele pentru autostrazi pentru licitatii castigate, apoi, de anumiti investitori romani. Mai subliniez ca biletelul trimis de presedinte Ministerului Economiei purta antetul ALRO. Acea companie care doreste sa investeasca in reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda. Si am foarte clar in minte, cand, la ultima vizita a presedintelui la Cernavoda, a spus ca reactoarele ar trebui finalizate cu investitii private. Acelasi tip de discurs ca si in cazul Ministerului Transporturilor.
Criza provocata de scandalul biletelelor a dus la o alta: Criza de imagine. Principalul partid de opozitie a declansat, in premiera in Romania, al 4-lea punct pe ceea ce pare a fi un <> pe dos al Romaniei...
... si anume, procedura de suspendare a presedintelui. Adica instabilitate politica. Or, instabilitatea politica duce la un alt punct pe lista de <>. Instabilitatea economica.
Si a venit raportul Bancii Mondiale. Care arata ca economia Romaniei este supraincalzita. Ca romanii sunt supraindatorati. Ca privatizarea in domeniul gazelor naturale a fost stopata, pe fondul scandalului privatizarii Petrom. In timp ce presedintia readuce aminte ca vanzarea Petrom a fost discutabila, de la aceeasi institutie pleaca biletele care sugereaza vanzarea de energie ieftina, in conditii clientelare. Sunt duble standarde? Poate ca da.
In loc sa invatam din lectia Petrom un lucru simplu, si anume: daca gazele se scumpesc, tot ceea ce se incaseaza pentru mia de metri cubi peste un anumit nivel de pret - sa mearga in vistieria statului, stam si ii injuram pe investitori. Atentie, nu pe cei care au privatizat, ci pe investitori - al caror singur rationament economic este profitul. Or, pana acum, cine ii salveaza pe romanii superdatornici? Tocmai investitorii. Pentru ca deficitul de balanta comerciala (importurile mult mai mari decat exporturile, pe fondul lipsei de competitivitate a economiei), a fost acoperit in mare masura de investitii straine. Adica tocmai de catre cei pe care ii injuram.
Reuters a facut o analiza care a ajuns pe masa tuturor investitorilor - legata de criza politica.
Banca Mondiala a facut o analiza care a ajuns in acelasi loc, si care fotografiaza riscurile economice.
Emil Boc, presedintele unuia dintre cele 2 partide semnificative care conduc in acest moment Romania, arata ca nu intelege mare lucru din Uniunea Europeana, si, mai mult, pune vorbe in gura Comisiei europene (legat de taxa speciala pentru prima inmatriculare, domnul Boc nu a inteles ca europenii nu sunt interesati de taxa, ci de marimea ei, si spune ca impartaseste parerea Comisiei, cum ca taxa este ilegala). De altfel, domnul Boc recidiveaza - dupa nastrusnicia cu TVA redus pentru pensionari (si aici, comisia europeana chiar se baga - in domeniul impozitelor indirecte).
Bursa face in premiera greva, protestand impotriva modului in care Ministerul Finantelor intelege sa impoziteze castigul de pe piata de capital (fara sa recunoasca simultan cu profitul si pierderile dovedite pentru aceeasi perioada de referinta).
Toate astea duc la deprecierea leului, cel care a ajutat, printr-o inflatie ajustata cu intarirea leului, sa cosmetizeze imaginea macroeconomica a Romaniei. Investitiile straine, in 2007, nu vor mai acoperi integral deficitul de balanta comerciala.
Consiliul Judetean Brasov concureaza statul roman - reprezentat de Ministerul Culturii - pentru cumpararea Castelului Bran. Cine pierde? Statul, adica contribuabilii condamnati la taxe mai mari pe viitor. Cine castiga? Greu de spus, dar mi-e teama ca nu numai printul Dominic.
Au trecut 29 de zile de cand Romania este in Uniunea Europeana. Si este abia inceputul.

---

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe