3 Ianuarie 2007
1. As putea raspunde simplist ca, de vreme ce din 1990 incoace am circulat de citeva ori pe an in acel spatiu, integrarea nu inseamna mare lucru pentru mine. Am fost cu treburi sau pur si simplu in vacanta, cum sint si acum, la Cracovia. As mai putea
1. As putea raspunde simplist ca, de vreme ce din 1990 incoace am circulat de citeva ori pe an in acel spatiu, integrarea nu inseamna mare lucru pentru mine. Am fost cu treburi sau pur si simplu in vacanta, cum sint si acum, la Cracovia. As mai putea raspunde, la fel de simplist, ca inseamna ceva doar in masura in care nu mai am nevoie nu doar de viza cind plec acolo, dar nici macar de pasaport, legitimindu-ma la trecerea unor frontiere tot mai invizibile cu cartea de identitate. Dar acestea ar fi glume ori chiar minciuni!
Am fost pentru integrare de la bun inceput, cind parea mai mult un vis decit un obiectiv rational, am scris despre si pentru aceasta integrare, asa ca voi raspunde ca, pentru mine, integrarea in UE inseamna participarea la o victorie. Desi, tot din 1990 incoace, mie mi s-ar fi parut mai favorabila integrarea in Statele Unite ale Americii Mari decit in UE! Cum integrarea dorita de mine parea dificil fezabila majoritatii compatriotilor nostri, m-am straduit s-o sprijin pe cea ce parea mai usor de implinit. Oricum, imi era clar ca o Romanie singura pe lume nu avea mari sanse de dezvoltare si chiar de simpla supravietuire.
2.

Despre autor:

Adevarul

Sursa: Adevarul

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.