Privatizarea ALRO, anchetata de DNA

Directia Nationala Anticoruptie (DNA) a inceput vineri urmarirea penala in dosarul privind legalitatea contractului de privatizare a combinatului de aluminiu Alro Slatina. In acest caz, procurorii departamentului National Anticoruptie au inceput urmarirea penala pentru fapte asimilate infractiunilor de coruptie.
DNA precizeaza ca privatizarea combinatului ALRO Slatina, facuta in 2002, a ajuns in lucru. Procurorii au pornit ancheta dupa ce au primit o plangere, al carei autor a ramas anonim. In atentia procurorilor se afla vanzarea a 10% din actiunile ALRO catre actualul actionar majoritar, Marco International. Cele 10 procente, au adus casei de comert inregistrate in Statele Unite majoritatea la ALRO si tot ele au facut ca o preluare treptata pe bursa sa nu devina una ostila. Pentru pachetul de actiuni de 10% Marco a platit 11,4 milioane de dolari, desi valoarea lor era mult mai mare caci reprezentau dreptul de decizie in cea mai profitabila uzina romaneasca de la acel moment.
Prima varianta de privatizare a fost propusa in 2001. Propunerea a venit din partea APAPS, condus atunci de Ovidiu Musetescu, si prevedea ca privatizarea ALRO sa fie facuta fara licitatie, printr-o majorare de capital, la care sa participe doar Marco International. Aceasta varianta a picat dupa scandalul mediatic ce a urmat.
Executivul a aprobat o noua strategie de vanzare a combinatului din Slatina, cu doua variante: prin vanzarea pachetului majoritar de actiuni sau prin vanzarea a doar 10% din respectivul pachet, in cazul in care nu s-ar fi inregistrat oferte pentru preluarea intregului portofoliu. Strategia a fost catalogata ca fiind una "cu adresa". Marco detinea deja 43% din actiunile Alro. S-a ajuns la varianta doi si contractul a fost bine intocmit. Pentru Marco. La orice majorare de capital, statul nu avea voie sa mai participe si detinerea sa se diminua. Astfel, Marco, firma magnatului rus Vitali Matsitski, a ajuns la 85,26% din actiuni.
Operatiunea de crestere a participatiei la 85,2% a fost insa contestata in instanta de catre AVAS care a dat in judecata compania controlata de Matsitski, la sfarsitul lunii iulie a anului trecut, solicitand anularea deciziei actionarilor de majorare a capitalului social. In 19 octombrie 2005, cererea AVAS-ului a fost anulata prin sentinta Tribunalului Olt, pe motiv ca n-ar fi fost timbrata. Ulterior, AVAS a facut apel acesta fiind admis de Curtea de Apel Craiova care a dispus, in luna ianuarie 2006, rejudecarea cauzei de catre Tribunalul Olt. In luna februarie 2006, Alro a declarat recurs impotriva deciziei Curtii de Apel Craiova, dar cererea a fost respinsa. In 28 iunie 2006, AVAS si-a transferat calitatea procesuala la Fondul Proprietatea.
La 23 iunie 2005, actionarii Alro au aprobat majorarea capitalului social al companiei cu peste 183 de milioane de lei, de la 211,1 milioane lei la 394,8 milioane lei, prin emiterea a 367,4 milioane de actiuni la un pret de 0,50 lei (5.000 lei vechi) pe titlu. Motivele cererii AVAS de anulare a deciziei sus-amintite s-au referit in principal la valoarea actiunilor suplimentare emise si oferite spre subscriere. Institutia s-a considerat prejudiciata prin prisma prevederilor legale care ii interzic sa-si mareasca participatiile la societatile privatizate. Potrivit deciziei de majore de capital, cea mai mare parte a actiunilor (279,6 milioane de titluri) a fost subscrisa de actionarul majoritar, grupul olandez Marco Industries care si-a marit astfel, de la 76,08% la 85,26%, participatia la capitalul Alro.

---

Despre autor: