24 Noiembrie 2006
Camera Deputatilor a decis anularea datoriile fiscale ale micilor berari. Pe langa faptul ca aceasta masura incalca legislatia europeana in domeniul concurentei, nu vad care este utilitatea ei directa. Facand abstractie de posibile scenarii cu iz de
Camera Deputatilor a decis anularea datoriile fiscale ale micilor berari. Pe langa faptul ca aceasta masura incalca legislatia europeana in domeniul concurentei, nu vad care este utilitatea ei directa. Facand abstractie de posibile scenarii cu iz de coruptie si nepotism constat ca aceasta lege ajuta un segment economic aflat pe cale de disparitie. Berarii particulari au pierdut constant cota de piata in detrimentul marilor companii producatoare. Si, sincer sa fiu nu vad nimic rau in asta. Nu berea este produsul cu care, noi romanii, ar trebui sa ne mandrim. Sau poate este productia de bere vreun domeniu important la export. Nici gand. Nici macar la nivel istoric berea nu a fost si nu este un produs specific Romaniei. Noi producem bere asa cum o fac si rusii, sa spunem. Nu avem o cultura in domeniu precum Cehia sau Germania. De altfel, o simpla privire pe structura consumului ne arata ca romanii nu privesc altfel berea decat ca o metoda ieftina de a te imbata. Statistic, majoritatea romanilor consuma bere acasa si, de obicei, la PET. Berea neagra, sortiment foarte apreciat in tarile cu traditie, aproape ca nu se vinde in Romania. In topul marcilor, dintre primele 10 majoritatea sunt branduri care nu fac parte din categoria premium. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca, producatorii particulari de bere nu mai detin nici 15% din piata si mai mult ca sigur, in 2007 si 2008 vor detine si mai putin. Nu stiu ce vor parlamentarii cu aceste facilitati insa stiu ca nu fac altceva decat sa administreze oxigen unui bolnav in moarte clinica. Masura inutila. Bani dati degeaba. Totusi, masura ar fi mai acceptabila daca si producatorii de vin, premiati la diverse festivaluri, ar beneficia de aceleasi facilitati. Acest lucru, din pacate nu se intampla si, in concluzie din exportator, Romania a devenit un importator important pentru Moldova si Italia, in privinta vinului. Ce este mai grav este ca masura nu este altceva decat o parte minuscula a unei serii de decizii care privesc acordarea de ajutoare de stat (pentru ca practic despre asta este vorba). Inaintasii micilor berari au fost companii mult mai importante care, multumita facilitatilor primite, continua sa paraziteze economia nationala.
Va aduc aici doar cateva exemple notorii in ceea ce priveste eficienta ajutoarelor primite de unele societati de stat. In ciuda "clementei" de care Guvernul a dat dovada in relatia cu marile societati cu datorii semnificative catre stat si parteneri de afaceri, companii precum Termoelectrica, CFR SA sau Compania Nationala a Huilei au continuat sa se mentina pe primele locuri pe lista datornicilor. Astfel Termoelectrica avea la 31 decembrie 2005 datorii in valoare de 344,8 milioane lei iar CFR 246,8 milioane lei. Remarcabil este faptul ca, dupa ce au beneficit de stergerea datoriilor istorice aceste companii au muncit cu spor, si dupa numai cateva luni au revenit cu datorii mai mari chiar decat cele initiale. Acesta este un exemplu clar in privinta eficientei ajutoarelor de stat. Oricum, dupa integrare astfel de masuri vor mai fi luate doar cu riscul de a atrage penalitatile Uniunii Europene. In aceste conditii, obisnuiti cu "pomenile" preintegrare cei ajutati oricum nu vor mai rezista mai ales ca vor intra pe o piata unde concurenta este mai mult decat serioasa. Ca sa fiu sincer nu vad, cu facilitati sau fara, berarii romani luptandu-se pentru suprematie cu micii berari nemti, de exemplu. Si, cu facilitati sau fara, nu vad cehul renuntand la Budvar pentru un brand neaos romanesc.

Despre autor:

Curierul National

Sursa: Curierul National

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.