Trimis luni in judecata, Adrian Nastase a prezentat ieri toate ""punctele slabe"" ale rechizitoriului pe care DNA i l-a instrumentat pentru trimiterea in judecata in dosarul Zambaccian - Eurografica.
Fostul premier a demonstrat ieri public acuzele cuprinse in rechizitoriul pe baza ca-ruia a fost trimis in judecata de catre procurorii DNA. ""Mai mult de 90% din cele 680 de pagini reprezinta o reproducere selectiva a declaratiilor din cele 12.000 de pagini de declaratii luate de la soferi, motostivuitori etc."", a aratat Nastase. O astfel de situatie, a sustinut el, este cea a declaratiilor date de Ioan Paun. Din rechizitoriu, spune Nastase, lipseste o prima declaratie a lui Paun, in care acesta vorbeste de importurile din China si este prezentata doar cea ulterioara negocierilor dintre avocatul sau, Adrian Vilau, si procurori, prin care Paun a obtinut schimbarea acuzatiei de invinuit in martor. In acest fel, acuza Nastase, s-a utilizat doar acea declaratie care servea scopului procurorilor. ""Domnul Paun a facut o prima declaratie de un anumit tip si apoi si-a schimbat declaratia. Sunt revoltat, nu inteleg de ce a facut aceasta mizerie. Este incredibil si inadmisibil ce a facut"", a afirmat el.
POVESTEA MITEI. Adrian Nastase a sustinut ca procurorii DNA au incercat cu tot dinadinsul sa ii realizeze un dosar. Astfel, atunci cand s-a constatat ca acuzatia de dare de mita Irinei Jianu nu s-a mai sustinut, caci aceasta a negat public, s-a trecut la o alta acuzatie de mituire, in cazul contractului cu Eurografica, iar in ultimele zile, la ideea ""podului aerian"" de transfer de bani catre China. ""Ideea era de a introduce, in momentul in care povestea cu termopanele nu mai tinea, un dosar care totusi sa fie trimis la instanta"", a explicat Nastase. ""Povesti pe care le lanseaza DNA prin citarea partiala sau exclusiva a declaratiilor lui Paun"", a spus Nastase. El a desfiintat si acuzatia conform careia in containerele primite din China s-ar fi gasit alte produse decat materiale de constructie.
CONTURI. ""Nu stiu de unde a avut Paun cei 118.000 de dolari. Dar mi se pare aberant ca DNA sa-i depuna in contul meu si pe urma sa-i sechestreze. A aparut acest comunicat ca DNA a sechestrat un cont al meu, in conditiile in care ei au preluat banii de la Paun, i-au pus pe numele meu la o banca, si apoi au sechestrat contul. Mi se pare absolut incredibil"", a mai acuzat Nastase. La toate aceste acuzatii, Nastase a spus ca se va apara in instanta, dar ca isi rezerva dreptul de a apela si la justitia europeana si de a informa factorii europeni.
NU SE SUSPENDA
Despre autor:
Sursa: Jurnalul National
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
ANALIZĂ VIDEO Primele produse tehnologice sunt mai mereu proaste
Sursa: start-up.ro
-
Paște 2026: cât costă un cozonac plin cu de toate, în București
Sursa: retail.ro
-
Cine sunt speakerii Green Forum 2026: Cum finanțăm?
Sursa: green.start-up.ro
-
Victor Rebengiuc, omagiat de 4.000 de oameni pe scena Sălii Palatului: Unele...
Sursa: kudika.ro
-
Copilul îți spune nu mă iubești: ce înseamnă cu adevărat și cum răspunzi ca...
Sursa: garbo.ro