Fostul ambasador american James Rosapepe a afirmat ca a convins partidul condus in opozitie de Ion Iliescu sa nu se opuna deciziei de a permite avioanelor americane care bombardau Iugoslavia sa intre in spatiul aerian romanesc. Ion Iliescu a confirmat intalnirea cu Rosapepe din 1999.
Activitatea in Romania a fostului ambasador american James Rosapepe face subiectul unui scandal electoral in Statele Unite, cu numai cateva zile inainte de alegerile parlamentare partiale, programate pentru marti.
Un adversar din propriul partid il acuza ca a avut un comportament abuziv la Bucuresti, pe baza unui raport din urma cu sapte ani. Rosapepe se apara, insistand pe eficienta mandatului sau in ceea ce priveste transformarea Romaniei in partener strategic al SUA. Punctual, el sustine ca a convins personal opozitia din Romania de la acea vreme - PDSR - sa se abtina la votul din Parlament in privinta accesului avioanelor americane care bombardau Belgradul. Ion Iliescu a confirmat ca a vorbit cu Rosapepe pe aceasta tema.
Senatorul american John Giannetti l-a atacat pe adversarul sau, James Rosapepe, folosind un raport din 1999 al Depart amentului de Stat al SUA, care afirma ca fostul ambasador nu poate lucra in echipa si nu suporta sa fie contrazis, potrivit publicatiei „The Capital“.
In dezbaterea electorala, Giannetti il contesta pe Rosapepe, fost ambasador in Romania, pe baza unui audit realizat acum sapte ani, care sustine ca acesta nu suporta munca in echipa si nu tolereaza opinii contrare, relateaza The Capital in editia electronica. „Nu poti fi intolerant si sa crezi ca opinia ta este mereu cea buna“, a declarat senatorul John Giannetti jr. „In cazul asta nu vei putea niciodata sa promovezi legi pentru (comunitatea din) Annapolis“, a adaugat el.
Totul pentru Clinton
James Rosapepe a fost timp de trei ani ambasador in Romania, functie din care a demisionat in 2001. In 1999, Biroul Inspectorului general din cadrul Departamentului de Stat de la Washington a efectuat un audit la ambasada SUA din Bucuresti, concluzionand ca ambasadorul avea un comportament imoral, prezenta rapoarte defectuoase Departamentului de Stat si nu putea justifica o serie de cheltuieli.
„Un asemenea comportament nu inspira si nu motiveaza conducerea. (...) Exista printre angajati un consens potrivit caruia intoleranta vizibila a ambasadorului fata de opinii contrare poate provoca reactii adverse“, se arata in raportul intocmit la incheierea auditului intern.
Despre autor:
Sursa: Gardianul
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
ANALIZĂ VIDEO Primele produse tehnologice sunt mai mereu proaste
Sursa: start-up.ro
-
Paște 2026: cât costă un cozonac plin cu de toate, în București
Sursa: retail.ro
-
Cine sunt speakerii Green Forum 2026: Cum finanțăm?
Sursa: green.start-up.ro
-
Copilul îți spune nu mă iubești: ce înseamnă cu adevărat și cum răspunzi ca...
Sursa: garbo.ro
-
Antoni Porowski descoperă cele mai uimitoare destinații din lume într-o nouă...
Sursa: kudika.ro