Dimensiunile obscenitatii parlamentare

Casapirea cu cinism a legii ANI ne-a prezentat un spectacol care frizeaza obscenitatea. Si asta din partea tuturor partidelor, desi exista si grade de vinovatie in aceasta chestiune. S-a dovedit clar ca declaratiile publice si programele clasei politice sunt doar o colectie de minciuni impudice. Sa luam pe rand fiecare protagonist al "marii nerusinari", incepand cu opozitia, cenzorul derapajelor si abuzurilor puterii. Pesedistii au clamat ca legea este neconstitutionala si ca va face din ANI un instrument de presiune politica. E vorba de acelasi partid care a guvernat timp de patru ani pe principiul "Ciocul mic", imperativ adresat onorabilului Parlament de catre un personaj al carui nume de alint este "Micky Spaga". In asemenea conditii, corifeii personajului nu aveau cum sa agreeze o lege care ar fi scormonit prin averile cladite "sub acoperire", ca sa mai facem o referinta la adresa aceluiasi ilustru pesedist. Celalalt partid din opozitie a fost creat ca "partid justitiar" care, de la infiintare, a vituperat fara incetare impotriva averilor dubioase sub sloganul "Sus patria, jos mafia". Dar cand a fost vorba de controlul averilor, un deputat PRM nu a ezitat sa catalogheze proiectul drept "o porcarie". Basca promisiunea ca atata vreme cat va fi parlamentar, o asemenea lege nu va trece. Demna de apreciere o asemenea darzenie, daca ar fi fost folosita pentru o cauza mai buna. Sa trecem acum la partidele-de-opozitie-din-coalitia-de-guvernare: UDMR si PC.
In ciuda contrelor dintre ele, acum au colaborat de minune. Cand este vorba de controlul averilor, liderii maghiari au devenit campionii apararii constitutionalitatii. In schimb, cand se pune problema autonomiei teritoriale, au o atitudine mult mai flexibila. Pentru UDMR, Constitutia se prezinta sub doua forme: fie este "Cartea Cartilor", a carei litera este sacrosancta, fie o brosurica care are nevoie de o erata la articolul despre Romania ca stat unitar. Sa nu uitam ca Uniunea poate sarbatori zilele acestea 10 ani de cand, direct sau indirect, se afla la guvernare, timp in care presa a strigat ca din gura de sarpe despre afacerile dubioase ale unor udemeristi, care nu au fost deranjati niciodata pentru ca voturile UDMR conteaza mult pentru formarea unei majoritati guvernamentale.
La Partidul Conservator, motivele sunt aceleasi. Chiar liderul si fondatorul partidului are o problema referitoare la provenienta averii sale. Si mai deranjant este ca, dupa ce au dat cu barda in proiectul Guvernului, conservatorii au scos de la naftalina una din initiativele lor mai vechi, aceea privitoare la confiscarea averilor ilicit dobandite. Ca multe alte initiative, de un populism mai eficient decat orice vomitiv.
Nici Alianta nu a iesit nesifonata din episodul asta. Daca in Comisia Juridica, PNL si PD s-au chinuit sa impiedice masacrul, in plenul Camerei Deputatilor au dovedit o lehamite impardonabila. Resemnati ca au pierdut partida, au votat si ei alaturi de calaii legii pentru ca ne-ar cere-o UE. Sub acest pretext jalnic au legitimat practic facatura care a iesit de la Comisia Juridica. Pe cat de grijulii au fost cu susceptibilitatile UE, pe atat de nepasatori cu cei care i-au votat. Astfel ca, finalmente, toate partidele au convenit sa aplice un principiu al presedintelui SUA Harry Truman: "Nu scormoni rahatul intr-o zi torida".
Consensul i-a intunecat judecata si Monicai Macovei, care a anuntat ca va lasa legea sa mearga la Senat ca politicienii sa-si asume responsabilitatea. Fleosc! Si-au asumat, fara ezitare, privilegiile din Statutul parlamentarului. De o lege ca ANI ii doare in cot. In fond, romanii vor vota tot niste liste, pentru ca vorbaria despre votul uninominal nu a dus la niciun pas concret, caz in care se dovedeste inca o minciuna sfruntata.

---

Despre autor: