Consulul Paun va scapa din Dosarul "Zambaccian" prin cauza de impunitate!

Fostul consul al Romaniei la Hong Kong si-a negociat libertatea - afirma surse din anturajul acestuia, dupa ce fusese pus sub invinuire in Dosarul „Zambaccian“.

Paun a spus anchetatorilor toata povestea bunurilor sosite din China pentru familia Nastase si, mai mult decat atat, pentru a intra sub cauza de impunitate. Aceasta cauza absolva de pedeapsa de denuntator, fara a absolvi si pe ceilalti participanti. Sursele spun ca tot Paun a fost cel care l-a influentat si pe prietenul Octavian Cretu de la ROMAQUA sa poarte aparatura de inregistrare DNA la intalnirea din aprilie cu Adrian Nastase.

Dosarul „Zambaccian“ a intrat in linie dreapta, cum s-ar spune, urmand a fi trimis instantei de judecata. Cert este ca in acest dosar, fostul consul al Romaniei la Hong Kong, Ionel Paun, pare a fi singurul care a stiut - prin avocati - sa trateze „subiectul“ dat si, din datele pe care le detinem, reiese ca nici nu va fi pedepsit, pentru ca va intra sub cauza de impunitate. Aceasta este o situatie creata de anumite imprejurari care-l scot pe invinuit de sub incidenta pedepsirii pen tru faptele sale, chiar daca acestea sunt probate.

Despre Ionel Paun se stie ca a fost pus sub invinuire la DNA, in acest dosar, inca din luna martie a acestui an. Ancheta demarase in tromba, dupa care au urmat marile perchezitii la casa din Zambaccian a ex-premierului Adrian Nastase. Surse confidentiale, apropiate invinuitului Paun, ne-au dezvaluit ca fostul consul a facut un pas important pentru a intra sub aceasta cauza a impunitatii. Mai precis, a colaborat cu anchetatorii, spunand la momentul potrivit tot ceea ce detinea, cu titlu secret, in relatia cu sotii Adrian si Dana Nastase. Declaratiile acestuia fac parte din mijloacele de proba ale DNA, ce vor ajunge in fata instantei, in acest dosar.

Ionel Paun fusese pus sub invinuire dupa ce DNA declansase urmarirea penala, existand la acea data probe ca el a facut legatura intre Dana Nastase si Irina Jianu prin periplurile acestora in China. La acea vreme, la SC Vertcon S.A. Bacau sosisera facturi „in alb“ trimise de la Consulatul Romaniei din China. Anchetatorii detineau informatii ca insusi Ionel Paun fusese sursa acestor facturi, aceste documente in „alb“ fiind destinate completarii lor cu valori mult mai mici pentru anumite bunuri ce au sosit in Romania, pentru sotii Nastase, din China. Evident, prejudiciul se afla in taxele de vamuire. Marfa fiind subevaluata, si taxele vamale au fost mult mai mici, eludarea taxelor vamale constituind infractiune. Vamuirea bunurilor sosite in 17 containere (despre care Gardianul a scris pe larg, in premiera, in luna martie a acestui an) s-a realizat la vama de interior Bacau - depozitul de marfa REMAT Chitila.

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe