EFECTUL CAUCIUCUa�� IN POLITICA SI JUSTITIE

Dosarul „Anvelope contra camioane“ naste razboaie politice de gherila, in care se vehiculeaza nume dintre cele mai grele, precum ministrul suspendat al apararii, Teodor Atanasiu versus fostul sef al Statului Major General, generalul Eugen Badalan, si cumnatul sau, procurorul general interimar Marcel Såmpetru, vs procurorul-sef al DNA, Daniel Morar. Scandalul are si o fata mai putin cunoscuta opiniei publice, iar interesele politico-economice s-au pliat perfect pe mai vechea disputa dintre Gelu Tofan si Stefan Radulescu, personaj care s-a autoproclamat „stapån“ peste companiile primului

Surse din PNL ne-au declarat ca Traian Basescu i-a dat de inteles lui Atanasiu ca-l va pastra in functie, cu atåt mai mult, cu cåt au facut impreuna planuri in ceea ce priveste armata. La nici o saptamåna dupa asta, presedintele a decretat suspendarea. Urmare a acestui fapt, liderul deputatilor liberali, Crin Antonescu, spune ca Basescu nu-i mai reprezinta si ca ar putea deveni adversarul lor politic. In pofida oricarei retorici prezidentiale privind legalitatea, consilierul prezidential Theodor Stol ojan spune ca dosarul lui Atanasiu ar fi fost inchis daca acesta si-ar fi cerut public iertare

Demiterea lui Atanasiu a incins spiritele in PNL
Liberalii se gandesc la un alt candidat pentru Presedintie

Surse din PNL ne-au declarat ca Traian Basescu i-a dat de inteles lui Atanasiu ca-l va pastra in functie, cu atat mai mult, cu cat au facut impreuna planuri de viitor in ceea ce priveste Armata. La nici o saptamana dupa asta, presedintele a decretat suspendarea. Aceasta actiune creeaza reactii adverse in intreaga clasa politica romaneasca, incepand chiar cu membrii PNL. Liderul grupului PNL din Camera, Crin Antonescu, apreciaza ca datoria partidului sau este de a pune in discutie disocierea de Traian Basescu. Consilierul prezidential Theodor Stolojan afirma insa, socant, ca dosarul ministrului ar fi fost inchis daca acesta si-ar fi cerut public iertare, in conditiile in care Atanasiu considera ca infractiunea de care este acuzat nu este valabila.

(Luminita Castali Lia Bejan)

„Daca programul Aliantei se bazeaza pe respectarea Constitutiei, Alianta PNL-PD poate sa continue, dar daca ei dau o interpretare Constitutiei a la Basescu, nu mai putem fi impreuna“, a spus Crin Antonescu, ieri, intr-o conferinta de presa organizata special pentru subiectul „Atanasiu“. „PNL trebuie sa se gandeasca la un alt candidat la Presedintie“, a adaugat el si a reprosat democratilor ca au pornit o vanatoare, alaturi de Basescu, impotriva Guvernului. Liderul deputatilor liberali, Crin Antonescu, a anuntat ca grupul PNL va limita colaborarea cu PD doar la adoptarea legilor de integrare si a celor asumate prin programul de guvernare.

Voda de la Cotroceni
Antonescu e de parere ca suspendarea lui Atanasiu de catre presedinte fara respectarea procedurilor constitutionale si a Legii raspunderii ministeriale creeaza un precedent periculos pentru statul de drept. Deputatul i-a amintit presedintelui ca a avut o atitudine ostila PNL si cand s-a opus numirii lui Victor Dobre la Relatia cu Parlamentul, dar si acum la destituirea lui Atanasiu, demonstrand practic ca el conduce Guvernul, si nu Tariceanu. „Basescu se doreste un fel de Voda, care de pe jos, de pe cal, de la carciuma, din baie, de acasa, de peste tot, mai remarca un lucru care nu merge, mai vede cate un boier pacatos si mai taie un cap, mai vede o fata frumoasa si-i face cariera politica“, a remarcat deputatul PNL. Pe de alta parte, Antonescu a criticat conducerea PNL si pe premier ca au o atitudine mult prea eleganta si retinuta fata de presedinte.

'Trebuia sa-si ceara iertare si ramånea>>
Exista insa si liberali care au facut afirmatii diferite. Astfel, Theodor Stolojan a afirmat pentru Mediafax ca ar fi fost suficient ca Teodor Atanasiu sa-si fi cerut public iertare, daca infractiunea de care este acuzat nu este adevarata, moment in care cazul sau s-ar fi inchis. In alta ordine de idei, deputatul PSD Marian Saniuta a afirmat ca suspendarea din functie a ministrului apararii si trecerea in rezerva a sefului Statului Major General sunt noi pasi catre o republica prezidentiala.

'Sunt liber sa spun tot ce stiu>>
Fostul sef a SMG, generalul Eugen Badalan, a spus miercuri, la ceremonia de trecere in rezerva, ca a fost acuzat de acte pe care nu le-a comis si ca va demonstra acest lucru, intrucat este liber de responsabilitatea apararii institutiei militare, ca urmare poate spune tot ceea ce stie. Badalan a precizat ca nu accepta ca cineva sa spuna ca generalii Armatei romane sunt corupti, iar seful Armatei se subordoneaza operativ doar comandantului suprem al Armatei, care este presedintele tarii.

Generalul (r) Eugen Badalan a aflat, ieri, oficial, ca este acuzat de abuz in serviciu

Generalul (r) Eugen Badalan, fostul sef al Statului Major General, s-a prezentat, ieri, la DNA, dupa patru zile, pentru a i se aduce la cunostinta invinuirile din dosarul privind contractul cu Tofan Group. Procurorii anticoruptie il acuza pe fostul sef al SMG de abuz in serviciu. Badalan, cumnatul procurorului general interimar al Romaniei, Marcel Sampetru, spera ca DNA va proceda corect si ca adevarul va iesi la iveala la sfarsitul acestei anchete.

Generalul Badalan a declarat, dupa ce a iesit de la intalnirea cu procurorii anticoruptie, ca Tofan Group a fost singura firma care s-a angajat ca dezmembrarea tehnicii militare folosite ulterior ca schimb contra anvelope sa se faca pe cheltuiala ei. Anchetatorii i-au prezentat lui Badalan rezolutia de incepere a urmaririi penale, urmand ca in perioada urmatoare sa analizeze actele de la dosar si sa-si formuleze apararea. Badalan este invinuit de catre procurorii DNA, alaturi de alti 12 ofiteri din MApN, pentru fapte de coruptie. Statul Major al Fortelor Terestre si o firma romaneasca au semnat, in iunie 2000, un contract prin care Armata a schimbat tehnica scoasa din uz a fortelor armate. Astfel, firma a primit 4.000 de autovehicule „scoase din functiune“, in schimbul a 6.000 de anvelope. Contractul nu a respectat legile in vigoare si a produs un prejudiciu de cateva milioane de euro. Aceste nereguli au fost semnalate de Sectia de prevenire si combatere a fraudelor din MApN. Procurorii anticoruptie au inceput, pe 8 septembrie, urmarirea penala fata de fostul sef al SMG pentru fapte de coruptie.

Despre contractul semnat intre MApN si Tofan Group, Badalan a declarat ca nu l-a semnat el, dar ca daca ar fi fost in locul predecesorului sau, generalul Mihail Popescu, l-ar fi semnat. In schimb in sarcina lui Badalan cade semnarea unui act aditional privind modificarea unor articole din acest contract. Modificarile se refera la inlaturarea posibilitatii ca tehnica militara sa iasa din unitatile militare nedezmembrata. Astfel dezmembrarea s-a facut de catre Tofan Group in unitatile militare pe cheltuiala acestei firme. In aceste conditii Eugen Badalan a subliniat faptul ca acest contract a fost unul favorabil armatei. Fostul sef al SMG nu a dat nici o declaratie in ceea ce priveste prejudiciul cauzat armatei spunand ca nu a cantarit niciodata fierul vechi schimbat. Inainte de incheierea acestui contract, s-a mai justificat Badalan, au fost indeplinite toate prevederile legale privind utilajele declasate. Astfel s-a organizat licitatii iar din motiv ca utilajele nu au putut fi vandute in cadrul acestei proceduri s-a incercat valorificarea lor prin transfer fara plata. Nici in aceste conditii nu le-a vrut nimeni, motiv pentru care s-a trecut la dezmembrarea utilajelor, a mai explicat Badalan.

Badalan a refuzat sa dea detalii despre acuzatiile care se aduc celorlati 11 ofiteri MApN, spunand ca nu a fost stabilit, avand in vedere faptul ca in derularea acestui contract au fost implicate cel putin 50 de persoane. Badalan a afirmat despre acest dosar ca aceasta este o murdarie facuta de un grup de oameni pe care ii va da in judecata, refuzand sa spuna numele acestora. „Nu aduc nimanui acuze prin presa asa cum si-au permis unii sa-mi aduca mie. Domnul Atanasiu a instrumentat sa se ajunga aici. DNA a pornit ancheta in urma primirii unei anonime si a articolelor din presa“, a mai explicat Badalan. In final Badalan si-a exprimat increderea in faptul ca DNA va proceda corect si ca adevarul va iesi la iveala la sfarsitul acestei anchete. (B.Costescu)

Razboaie politice de gherila: Gelu Tofan - Stefan Radulescu, Daniel Morar - Marcel Sampetru, Teodor Atanasiu - Eugen Badalan
Fata nevazuta a Dosarului 'Anvelope contra camioane>>

Dosarul „Anvelope contra camioane“ - in care se vehiculeaza nume dintre cele mai grele, precum ministrul suspendat al apararii, Teodor Atanasiu, fostul sef al Statului Major General, generalul Eugen Badalan, cumnatul sau, procurorul general interimar Marcel Sampetru si oamenii de afaceri Gelu Tofan si Stefan Radulescu - are si o fata mai putin cunoscuta opiniei publice. Itele scandalului, de care nu este strain nici procurorul-sef al DNA, Daniel Morar, duc catre un „razboi“mult mai vechi, cel dintre magnatul Gelu Tofan si fostul sau angajat, apoi asociat, Stefan Radulescu, „conflict“ ce s-a pliat perfect pe interesele din Dosarul „Anvelope contra camioane“. Disputa dintre Tofan si Radulescu s-a iscat dupa ce acesta din urma s-a auto-proclamat actionar majoritar in firmele primului, prin fapte care frizeaza penalul.

(Eduard Pascu Ion Alexandru Cristian Vasilcoiu)

Directia Nationala Anticoruptie a anuntat, zilele trecute, inceperea urmaririi penale impotriva omului de afaceri Gelu Tofan, sub aspectul savarsirii infractiunii de santaj. In acelasi dosar (33/P/2005) s-au adus acuze similare procurorului Constantin Gherta, de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, care este, de asemenea, suspectat de abuz in serviciu si luare de mita. Fata nevazuta a acestui anunt aparent banal al DNA este aceea ca dosarul 33/P/2005 este direct conditionat de scandalul recent declansat la Ministerul Apararii: „Anvelope contra camioane“. Mai exact, anuntul DNA ar putea fi interpretat ca o declaratie de razboi a procurorului-sef Daniel Morar impotriva procurorului general interimar al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Marcel Sampetru, cumnat al fostului sef al Statului Major General al Armatei, Eugen Badalan. Asta ca o continuare a razboiului Teodor Atanasiu - Eugen Badalan.

150 de plangeri impotriva procurorului Gherta
Revenind la dosarul 33/P/2005 si la legaturile nevazute dintre acesta si scandalul „Anvelope contra camioane“, ei bine, el a fost constituit ca urmare a unor plangeri depuse de Mariana Radulescu, in vreme ce sotul sau, Stefan Radulescu, era arestat preventiv. Acesta din urma a fost retinut de catre procurorul Constantin Gherta, ca urmare a unor plangeri depuse de Gelu Tofan, in care el a aratat ca Stefan Radulescu, un fost angajat, apoi asociat, s-a „autoproclamat“ in fruntea companiilor sale, prin actiuni care frizeaza penalul. Sotia lui Radulescu a depus la DNA o inregistrare truncheata, din care ar fi reiesit ca procurorul Gherta, Gelu Tofan si alti doi angajati ai companiilor disputate de catre cei doi oameni de afaceri ar fi incercat s-o santajeze: cu alte cuvinte, cei in cauza ar fi promis eliberarea lui Stefan Radulescu, daca acesta ar fi renuntat la firmele in fruntea carora s-a „autoproclamat“.

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe