Ce are coruptia cu prefectura? E politica, frate!

Foaie verde lemn de prun, spune, spune hot batran!
DNA l-a retinut pe primul prefect numit de Guvernul Tariceanu. Radu Prisacaru este acuzat de luare de mita si trafic de influenta, alaturi de seful ADS Iasi, Flavius Ionita, avocatul Toni Baltag si afaceristul Cristian Maftei, intr-un scandal privind primirea unui teren de 3 ha pentru avizarea retrocedarii unei suprafete de 20 ha in intravilan

Capitane de judet, de ce ma bagi la cotet?
Denuntatorul este sotul mostenitoarei terenurilor in cauza, decanul Facultatii de Stomatologie din UMF Iasi, Norina Fornea. Flagrantul a fost realizat cu sprijinul DGA Iasi, in momentul semnarii titlului de proprietate asupra celor trei hectare, doua pe numele prefectului si unul pe numele sefului ADS Iasi

C-am vandut pe zece mii, sa iau paine la copii...
Prefectul Radu Prisacaru a fost membru PNL, in timp ce seful ADS Iasi este actual liberal. Afaceristul Cristian Maftei este finul de cununie al liberalului Crin Antonescu, iar Toni Baltag, avocatul din cazul „Kurt Treptow“, este un apropiat al liberalilor ieseni. Presedintel e PNL, Calin Popescu-Tariceanu, a condamnat fapta lui Radu Prisacaru

(Andi Topala , Ion Alexandru)

Guvernul este zguduit de un scandal de coruptie de proportii, prin arestarea primului prefect de catre DNA. Daca unii pun evenimentul pe seama razboiului dintre palate sau a luptelor din interiorul Aliantei, acest caz de coruptie este, in sine, daca probele sunt indubitabile, un caz grav. Pentru cei care dau o conotatie politica retinerii prefectului si celorlalte trei persoane, toti apropiati ai PNL, cazul condamnarii finului ministrului democrat al internelor poate reprezenta un motiv de replica. Altfel, retinerea lui Radu Prisacaru este un caz tipic de mare coruptie. Si ar mai fi ceva de spus. El a fost desemnat, in 2005, “prefectul anului”, pentru ca, acum, sa fie marele corupt retinut al anului 2006. Nu putem sa nu remarcam similitudinile dintre cazul finului lui Crin Antonescu si cel al lui Vasile Blaga. Maftei este om de afaceri, cununat de un liberal si a divortat de sotia sa. Coriolan Pop Bruchental, condamnat la inchisoare, este finul unui democrat si a divortat de nepoata ministrului de interne.

Prefectul Radu Prisacaru si directorul ADS Iasi, Flavius Ionita, urmareau sa se aleaga cu o suprafata de teren de 3 ha cu o valoare de piata de 600.000 euro, la marginea orasului, vizavi de complexul comercial Metro.
Terenul respectiv fusese revendicat de decanul Facultatii de Stomatologie, Norina Forna. In luna iulie, Comisia Judeteana de Fond Funciar (CJFF) a validat dreptul de proprietate al Norinei Forna pe o suprafata de 16 ha de teren in comuna Miroslava, la iesirea din Iasi. Pretul terenului pe piata imobiliara valoreaza in prezent intre 10 si 15 euro/mp, dar aceasta valoare va creste de cel putin trei ori in urmatorii ani, pentru ca mai multi oameni de afaceri au tintit aceste suprafete de teren pentru constructia de vile sau chiar a unor complexe comerciale de talia Metro.
Astfel incat, cine se alege acum cu un teren in aceasta zona, numai din vanzarea lui castiga dublu sau triplu. Decanul Facultatii de Stomatologie, din cadrul Universitatii de Medicina si Farmacie a revendicat cele 16 ha de teren in zona Metro, la care se adauga alte 36,7 ha de teren primite pe raza comunelor Miroslava si Rediu.
Dupa ce a depus cereri de revendicare la Comisia Judeteana de Fond Funciar, avocatul Norinei Forna, Toni Cristian Baltag, declara ca terenul a fost obtinut cat se poate de legal.

Istoria terenului
Norina Forna este mostenitoarea averii strabunicului sau, Constantin Constantinescu, care avusese o proprietate de 32,3 ha de teren in fosta comuna Rediu-Tatar. In 1953, odata cu inceperea procesului de colectivizare, terenul a fost confiscat de stat. Dupa aparitia legilor fondului funciar, Norina Forna a inceput demersurile pentru recuperarea terenurilor mostenite de la strabunicul sau. Un titlu de proprietate a fost acordat de Comisia Judeteana de Fond Funciar in 1992, pentru o suprafata de 9 ha de teren. Un alt titlu, pentru o suprafata de 1 ha de padure, a fost acordat in 1993.
Norina Forna a mai obtinut, dupa aparitia Legii 1/2000, inca un titlu de proprietate, pe o suprafata de 1,7 ha de padure si i s-a recunoscut dreptul de a mai revendica o proprietate cu o suprafata de 20,4 ha de teren arabil.
Primaria comuna Rediu, unde se afla suprafata ceruta, a trimis o adresa la Prefectura in care preciza ca nu dispune de teren liber pentru a-i putea acorda Norinei Forna un titlu de proprietate. In urma acestei adresei, Norina Forna a dat in judecata Comisia Locala de Fond Funciar, iar in 2003 a obtinut o sentinta definitiva prin care obliga autoritatile sa ii acorde titlu de proprietate.
De asemenea, Forna a depus si o plangere impotriva statului roman la Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) in care sustinea ca autoritatile refuza sa ii respecte dreptul de proprietate.

Teren acordat altor persoane
In 2005, cu doua hotarari definitive ale instantei, Forna s-a adresat din nou Primariei Rediu, care a motivat ca nu sunt terenuri libere. Dar, intre timp, pe suprafata respectiva de teren fusesera puse in posesie 33 de persoane, inclusiv actualul primar al comunei, Vasile Haidau.
Aceasta situatie a fost adusa in atentia Comisiei Judetene de Fond Funciar si s-a propus retrocedarea unei suprafete de 16 ha de teren din cele 20,4 ha revendicate. Prefectul Radu Prisacaru a motivat in luna iulie, ca, in cazul in care i s-ar fi retrocedat 20,4 ha, s-ar fi depasit limita legala de maximum 50 de ha. Dupa ce a discutat cu prefectul, Norina Forna a trimis o adresa la Prefectura prin care renunta la revendicarea celor 20,4 ha, multumindu-se cu 16 ha. Din acest moment, au inceput demersurile prin Agentia Domeniilor Statului pentru identificarea amplasamentului. Au existat mai multe propuneri pentru satisfacerea cererilor Norinei Forna, fiind puse in discutie mai multe amplasamente, iar pana la urma au fost identificate 16 ha in zona Metro.
Suprafata de 16 ha nu a fost retrocedata compact. ADS a venit cu propunerea de retrocedare a unor tarlale de cate cinci, trei si opt hectare.
Norina Forna mai detine si alte suprafete de teren ramase mostenire si anume 25 ha de teren in zona Galata, care valoreaza circa 4 milioane euro.
Valoarea imobiliara a terenului obtinut vizavi de Metro a fost evaluata cu sume cuprinse intre 1,6-2,4 milioane euro. Insa, pentru a putea perfecta actele de proprietate, Norina Forna avea nevoie de semnaturile sefului ADS Flaviu Ionita si ale prefectului Radu Prisacaru.

Intra in scena intermediarii
Norina Forna a fost reprezentata legal pe tot parcursul demersurilor in justitie si la autoritatile locale de avocatul Toni Cristian Baltag. De altfel, si actele trimise Prefecturii poarta antetul cabinetului de avocatura al acestuia. Afaceristul Cristian Maftei avea calitatea de procurator si avea rolul de a exercita presiuni asupra Prefecturii si ADS pentru a obtine retrocedarea unui teren cu o valoare mai mare decat a celui revendicat.
Actele ar fi urmat sa fie perfectate prin notariatul fostei sotii a lui Cristian Maftei, Ioana Beldeanu.
Denuntatorul afacerii nu a fost facut cunoscut de procurori. Norina Forna a refuzat orice dialog pe aceasta tema, nefiind de gasit pe parcursul intregii zile.

Acuzatiile procurorilor
In cursul zilei de ieri, procurorii anticoruptie au emis un comunicat oficial in care au explicat motivele care au stat la baza retinerii prefectului Radu Prisacaru. El a fost retinut acum doua zile, in jurul orei 2.30, pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita si complicitate la luare de mita. Alaturi de acesta au mai fost retinuti directorul ADS, Flavius Ionita, pentru luare de mita, Cristian Maftei, om de afaceri, Toni Cristian Baltag pentru complicitate la luare si dare de mita.
„Din probele administrate de procurori a reiesit ca, in calitate de prefect al judetului Iasi, invinuitul Radu Vasile Prisacaru, impreuna cu invinuitul Ionita Flavius Leonard, au conditionat eliberarea unui titlu de proprietate asupra unui teren de 16 ha, de primirea din partea viitorului proprietar - persoana denuntatoare, a unei suprafete de teren de 3 hectare din cele 16. Negocierile in acest sens au fost purtate cu ajutorul invinuitului Baltag Toni Cristian.
Terenul este situat in zona municipiului Iasi, iar cele 3 hectare pretinse de Prisacaru Vasile Radu si Ionita Flavius au o valoare de piata estimata la aproximativ 600.000 euro“, se spune in comunicatul DNA. Procurorii mai precizeaza ca primirea suprafetei de teren solicitate s-a facut prin intermediul invinuitului Cristian Maftei, persoana desemnata de prefect, sub forma incheierii cu persoana denuntatoare a unui ante- contract de vanzare-cumparare, prin care aceasta din urma se obliga sa vanda contra unei sume modice, suprafata de 3 ha, dupa ce obtinea titlul de proprietate.

Locul semnarii actelor
Procurorii anticoruptie au precizat ca actiunea a avut loc in cooperare cu ofiteri de politie din cadrul Directiei Generale Anticoruptie.
De asemenea, procurorii sustin ca antecontractul de vanzare- cumparare a fost incheiat chiar in biroul notarial al sotiei invinuitului Cristian Maftei. Notara Ioana Beldeanu sustine insa ca nu are nici o legatura cu afacerea.
„Sunt straina de acest subiect. Nu a existat nici un flagrant in incinta cabinetului notarial. Adevarul urmeaza sa fie stabilit de organele de ancheta, care nu pot face probabil publice mai multe amanunte. Nu a existat ceva semnat la cabinetul meu in ziua respectiva. Aceste persoane nu au calcat pragul biroului meu, nu s-a organizat nici un fel de flagrant la mine in birou, nu am fost solicitata la audieri“, a precizat aceasta.
Ioana Beldeanu a mai spus ca era in procedura de divort cu sotul ei si nu era la curent cu afacerile acestuia si nici daca s-a folosit de numele ei in aceasta tranzactie. „Nu stiu despre ce act este vorba, pentru mine este socanta si surprinzatoare toata aceasta poveste, asa cum am mai declarat nu stiu de ce apare numele meu in toata povestea asta“, a mai spus Ioana Beldeanu.

(Fanica Dumitrascu)

'Se declara nevinovat>>
Avocatul afaceristului Cristian Maftei, Nelly Pascal, ne-a declarat: „Contractul a fost semnat de clientul meu, in calitate de promitent cumparator, si de Norina Forna, promitent vanzator, in sensul ca, in momentul in care obtinea titlul de proprietate, sa intre in vigoare prevederile contractului, care este de altfel perfect legal. El se declara nevinovat, nu a facut nimic altceva decat sa semneze un contract. Actul a fost parafat la notariatul Ioanei Beldeanu“. Nelly Pascal spune ca nu a avut acces la dosar si nu stie probele care stau la baza acuzatiilor clientului sau, dar ca acesta va pleda nevinovat.

Cristian Maftei - un afacerist cu datorii la stat

Judecatorii sindici au luat anul acesta decizia ca SC Happy Club SRL Iasi sa intre in reorganizare judiciara, ca urmare a unor datorii de peste 4 miliarde lei vechi acumulate la bugetul de stat. Restaurantul Barbarossa din Podu Ros functioneaza intr-un spatiu cedat in urma cu cativa ani de sefii filialei PNL. Situatia in cazul Happy Club era mai ciudata, in sensul ca in actele oficiale ale firmei apar persoane necunoscute care la prima vedere nu au nici o legatura cu Cristian Maftei si asociatul sau, Liviu Tiganasu.
Totusi sediul firmei este acelasi cu cel al altor firme a celor doi.

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe