Bancuri cu militieni la admiterea in Academia de Politie!

Concursul de admitere la Academia de Politie „Alexandru Ioan Cuza“ din Bucuresti risca sa se transforme intr-un banc despre militieni. Asta din cauza exprimarii greoaie folosite in „Metodologia de Admitere“, ce a dat nastere la interpretari.

Unii dintre candidati au inteles ca la proba de Istorie trebuiau sa conspecteze un singur manual dintr-o lista de patru, iar reprezentantii Academiei sustin ca le-au recomandat concurentilor pe toate.

Aproape 50 de candidati la concursul de admitere la Academia de Politie „Alexandru Ioan Cuza“ din Bucuresti au inaintat, ieri, un Memoriu atat conducerii acestei institutii, cat si Ministerului de Interne. Candidatii sustin ca reprezentantii Academiei nu ar fi respectat „Metodologia de Admitere“ la proba de Istorie a Romanilor. Si anume, candidatii spun ca, potrivit Metodologiei, ei ar fi trebuit sa conspecteze unul dintre cele patru manuale recomandate de reprezentantii Academiei de Politie. Pe de alta parte, acestia din urma precizeaza ca nemultumitii fie „nu au citit integral“, fie nu au inteles Metodologia. Asa se face ca su biectele la proba de Istorie a Romanilor au fost alcatuite din toate cele patru manuale si nu dintr-unul singur, asa cum au inteles o parte dintre candidati. Ceea ce a facut ca zeci de „respinsi“ sa-si exprime, ieri, nemultumirea, sub diverse forme, in fata Academiei de Politie „Alexandru Ioan Cuza“ din Bucuresti.
Ce-i drept, exprimarea folosita la redactarea „Metodologiei de Admitere“ este, intr-adevar, una interpretabila sau - ca sa parafrazam nemultumitii - presarata cu non-sensuri. „Este recomandat UNUL dintre urmatoarele manuale scolare aprobate prin ordinele MEDC si aflate in vigoare in anul scolar 2005 - 2006, din materia C~RORA se stabilesc subiectele de concurs“.

---

Despre autor: