1 August 2006
"Asumandu-si incompetenta, serviciile si-au demonstrat, de fapt, competenta pana la capat, au desavarsit ultimul act al unei piese de teatru bine regizate"
In regimul Ceausescu nu puteai vorbi despre Securitate decat pe soptite. Securitatea facea
"Asumandu-si incompetenta, serviciile si-au demonstrat, de fapt, competenta pana la capat, au desavarsit ultimul act al unei piese de teatru bine regizate"
In regimul Ceausescu nu puteai vorbi despre Securitate decat pe soptite. Securitatea facea parte din viata noastra, a tuturor, era un dat aprioric al fricilor noastre. Pentru cei mai multi dintre noi, Securitatea era o abstractiune, iar lucrurile abstracte au tendinta de a capata dimensiuni exagerate. O amenintare abstracta e intotdeauna mai puternica decat una concreta, fiindca fricile oamenilor depasesc intotdeauna concretul. Senzatia pe care Securitatea voia s-o dea fiecarui om era aceea ca niciodata nu putea sti daca propria nevasta, propriul copil sau propriul barbat nu era "de-al lor". Parea a fi in toate si in tot, parea a controla totul si poate chiar, intr-o masura, parea a ne controla gandurile. Ce s-a schimbat de atunci pana acum? Nimic. In afara de un rebranding. Astazi nu mai avem Securitate. Avem SRI. In rest, viata noastra pare a gravita in aceeasi masura in jurul serviciilor. Auzim in fiecare zi ceva despre ele la stiri, atunci cand, desigur, stirile nu sunt fabricate chiar de ele, intr-un fel sau altul. Presedintele Emil Constantinescu s-a declarat "invins de servicii". Traian Basescu le-a felicitat de cate ori a avut prilejul, iar acum le-a "decapitat" ca urmare a scandalului Hayssam, demisiile celor trei capi ai serviciilor secrete si cea a procurorului general parand, intr-un fel sau altul, o recunoastere a unei incompetente.

Despre autor:

Adevarul

Sursa: Adevarul

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.