se finanteaza proiectele de cercetare-dezvoltare din Romania. Ca neregulile concursului au fost numeroase o dovedeste si un raport intocmit de Asociatia Ad-Astra a cercetatorilor romani. Ad-Astra vorbeste despre tratamentul preferential ori discrimin
se finanteaza proiectele de cercetare-dezvoltare din Romania. Ca neregulile concursului au fost numeroase o dovedeste si un raport intocmit de Asociatia Ad-Astra a cercetatorilor romani. Ad-Astra vorbeste despre tratamentul preferential ori discriminatoriu acordat unor proiecte, despre neglijente in administrarea competitiei, despre nerespectarea regulamentului de concurs, despre calitatea slaba a corpului de evaluatori si despre conflicte de interes.

O contestatie in 3 minute!?
429.000 euro. Atat poate primi un director de proiect care si-a inscris "opera" la competitia CEEX 2006, modulul 1 - proiecte de cercetare-dezvoltare complexa. Date fiind sumele impresionante pe care le primesc echipele castigatoare, e usor de inteles de ce s-au inscris in concurs 2.376 de proiecte. Dupa publicarea de catre ANCS a rezultatelor preliminare, s-au depus contestatii pentru nu mai putin de 917 proiecte, adica aproape 40% din directorii de proiecte au considerat ca au fost dezavantajati in procesul de evaluare. Daca cele peste 2.000 de proiecte au fost evaluate intr-o perioada extrem de lunga, decalandu-se astfel intreg calendarul competitional, contestatiile au fost rezolvate, surprinzator, in numai patru zile. "Presupunand ca in cele patru zile, cat a durat analiza contestatiilor, s-a lucrat 10 ore pe zi, fara pauza, rezulta ca s-a rezolvat cate o contestatie la mai putin de 3 minute, ceea ce sugereaza tratarea superficiala a contestatiilor", se precizeaza in raportul Ad-Astra. Secretarul de stat si presedintele ANCS, Anton Anton, a negat ca proiectele pentru care s-au depus contestatii ar fi fost evaluate sumar. "Nu evaluarea propriu-zisa dureaza, dureaza conversatia, dureaza trasul de maneca", a spus Anton, care a lasat sa se inteleaga ca vina pentru toate decalajele o poarta evaluatorii. "In ultima zi de evaluare, potrivit calendarului initial, mai aveam inca 1.070 de proiecte neevaluate, pentru ca au fost evaluatori care au somat 2-3 luni, care nici n-au deschis proiectele si care, la sfarsit, mi-au zis ca nu mai au timp. Ii voi exclude pe evaluatorii cu probleme din baza de date".


Despre autor:

Adevarul

Sursa: Adevarul


Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.