De ce coalitie anti-Basescu?

O coalitie indreptata impotriva unui om politic important si care si-a castigat incontestabile merite - este cazul presedintelui Traian Basescu, impotriva caruia s-au coalizat mai toti - poate avea cauze subiective si obiective... Incep cu cele obiective. Domnul Basescu este considerat un sustinator al serviciilor secrete. De consolidarea lor in detrimentul legalitatii si drepturilor omului cei mai multi romani se tem! In al doilea rand, domnul Basescu a conditionat recent schimbarea sefilor de servicii secrete de votarea in Parlament a legilor sigurantei nationale. O aberatie juridica! Or, aceste proiecte de lege, concepute de aceleasi servicii secrete, mai mult sau mai putin, ofenseaza simtul de siguranta al mai multor romani. S-a vazut in aceasta conditionare fara sens o presiune inadmisibila a Presedintiei asupra Parlamentului. Unii au pronuntat cuvantul: "santaj". Alta grava eroare: personalul serviciilor secrete a fost ferit de o epurare serioasa. In plus, chiar tinerii ofiteri promovati in sistem sunt fosti studenti tot ai vechilor ofiteri de securitate, care i-au educat intr-un "spirit anti-occidental, antiamerican, antimodern, anticapitalist si antidemocratic", dupa cum arata politologul Dan Pavel. Eroare sau plan concertat?
Nu este exclus ca aceasta situatie sa fi displacut si supraputerii americane, in ciuda faptului ca domnul Basescu este considerat prieten al Statelor Unite, unde face in prezent o vizita oficiala. S-ar putea, insa, ca receptarea dincolo de Ocean a presedintelui roman sa fie diferentiata... In ziua sosirii domnului Basescu in America, aparea pe Internet un articol semnat de Ion Mihai Pacepa, intitulat "Renasterea Romaniei. Fostul stat comunist ar putea fi un aliat valoros al Americii"... "...Ar putea...", ceea ce inseamna ca nu este inca, desi in chestiunea trupelor romane din Irak pozitia oficiala a presedintelui roman este, desigur, apreciata la Washington...
Sa practice presedintele Basescu, in alte forme desigur, dubla politica ceausista de castigare a Occidentului prin politica externa, ca pret pentru conservarea odioaselor servicii secrete din trecut?
Americanii nu pot tolera aceasta la infinit. S-ar putea, deci, ca actuala vizita la Washington sa duca la o atenuare a tensiunilor absurde din politica romaneasca, la o apropiere inte presedintele tarii si partenerul liberal de coalitie, mai occidental, inclusiv in materie de siguranta nationala.
In ultimele zile, comportamentul autoritar al presedintelui a fost pus in evidenta si de episodul demiterii / demisiei sefilor de servicii secrete. De ce n-a uzat presedintele de procedura constitutionala? Romania nu are nevoie de un alt "mic Napoleon"... Acest stil napoleonian, in prelungirea ceausismului, constituie factorul subiectiv al coalitiei anti-Basescu. De fapt, ea este o alta "monstruoasa coalitie", asemanatoare celei care a rasturnat pe Alexandru Ioan Cuza, cu un secol si jumatate in urma - altminteri un excelent domnitor dar si el cu tendinta de a se manifesta ca "jucator". Cuza a auvt, de asemenea, un serviciu secret, chiar daca de proportii modeste, in persoana lui Librecht, seful postei din Galati; deschidea si el scrisorile, cum constata in prezent, in Romania, destinatarii unora din scrisorile mele. Istoria s-ar putea deci repeta, chiar daca nu pana la capat...

---

Despre autor: