Securistul Paun

Un atac fara precedent la libertatea presei a fost comis, in acest weekend, la adresa unui jurnalist de la Ziarul ZIUA. Autorul este Vasile Paun, director adjunct al Directiei Generale de Informatii a Apararii (DGIA). Ca urmare a publicarii in Ziarul ZIUA, in editia de sambata 1 iulie a.c., a articolului <<Dovada puciului-telegrama care l-a ingrozit pe Basescu>>, Doru Dragomir, autorul articolului, a fost supus unor actiuni de intimidare si amenintare din partea lui Vasile Paun, director adjunct al DGIA. Trebuie sa mentionam faptul ca DGIA este serviciul secret al Ministerului Apararii Nationale si are doua componente importante: partea externa, reprezentata de Directia de Informatii si Reprezentare Militara, si latura interna, reprezentata de Directia Siguranta Militara.
Telefonul de amenintare
In cursul diminetii de sambata, Dragomir a fost apelat in jurul orei 9.00 pe telefonul mobil de catre directorul adjunct al DGIA, dar convorbirea nu a avut loc, deoarece ziaristul nu a auzit telefonul. Doua ore mai tarziu, Vasile Paun, numit de ministrul liberal la conducerea DGIA, revine cu un telefon. Intre adjunctul de la DGIA si reprezentantul Ziarului ZIUA are loc o convorbire telefonica deosebit de tensionata, care a durat peste 20 de minute. Vasile Paun ii spune pe un ton amenintator lui Doru Dragomir ca este pentru a treia oara cand acesta scrie despre el si ca de data aceasta nu il mai iarta. Paun il ameninta pe ziarist ca il va desfiinta si ca va plati scump pentru curajul reprezentantului ziarului ZIUA de a demasca jocurile murdare pe care Paun le-a facut dupa ce a fost readus de Atanasiu in serviciile secrete ale Armatei. Pe acelasi ton, Paun il acuza pe Dragomir ca din punctul lui de vedere articolul pe care acesta l-a semnat a fost scris la comanda cuiva si ziaristul a fost platit pentru a scrie de rau despre directorul adjunct al DGIA. Dragomir a incercat sa ii explice lui Paun ca nu a facut alceva decat sa prezinte o situatie reala care era un subiect la ordinea zilei pentru majoritatea ziaristilor, moment in care Paun a devenit si mai virulent, acuzandu-l pe reprezentantul Ziarului ZIUA ca nu isi merita calitatea de ziarist. Vasile Paun il anunta pe Dragomir ca va face demersuri la organizatiile media din Romania pentru ca reprezentantul Ziarului ZIUA sa fie exclus din orice organizatie a jurnalistilor si il va da in judecata. Paun era infuriat deoarece in articolul respectiv se mentiona faptul ca el a participat si aprobat alaturi de ministrul Apararii si alti reprezentanti din MApN continutul telegramei transmisa atasatilor militari prin care li se comunica faptul ca Romania se va retrage din Irak.
Pe un ton civilizat, Doru Dragomir i-a comunicat lui Paun ca a incercat sa il contacteze inainte de aparitia articolului pentru a obtine o declaratie de la reprezentantul DGIA pe tema telegramei, dar acesta nu a raspuns la telefon. In aceste conditii, avand la dispozitie continutul telegramei destinata atasatilor militari si bazandu-se pe declaratiile publice ale presedintelui Traian Basescu, ale premierului Calin Popescu Tariceanu si ale consilierului prezidential Sergiu Medar, Doru Dragomir a scris articolul care a declansat acest atac inimaginabil si nemaiintalnit la adresa unui ziarist din partea unui sef din serviciile secrete.
Paun a vrut o intalnire intre patru ochi
In momentul in care reprezentantul Ziarului Ziua i-a comunicat directorului adjunct al DGIA ca discutia telefonica dintre ei se inregistreaza, Vasile Paun si-a temperat brusc atacul, invitandu-l pe ziarist sa aiba in cursul zilei de ieri o intalnire pentru a negocia anumite aspecte care au stat la baza supararii acestuia. Paun a revenit si ieri pentru a stabili o intalnire cu reprezentantul Ziarului ZIUA. Acesta a incercat sa-l sperie in cursul zilei de ieri pe Dragomir, spunandu-i ca ar fi bine sa vina la intalnire deoarece are ceva care il priveste direct pe reprezentantul Ziarului ZIUA si ca pentru binele lui ar fi indicat sa vina la intalnire. Dragomir i-a comunicat lui Paun ca accepta o intalnire cu el si l-a invitat la redactie. Acesta nu a vrut, chemandu-l pe ziarist la o intalnire intr-o cafenea din zona Dorobanti. Ziaristul i-a comunicat reprezentantului DGIA ca ar fi de acord sa vina la locul de intalnire impus de directorul adjunct al DGIA, dar numai daca va fi insotit de inca un ziarist de la ZIUA. Paun nu a dorit ca la aceasta discutie sa mai participe si un alt coleg al ziaristului Doru Dragomir. In aceste conditii, reprezentantul Ziarului Ziua nu a mai dat curs acestei invitatii.
Interventii la redactorul-sef
Continuand seria intimidarilor si a amenintarilor, Vasile Paun a intervenit prin intermediari la redactorul-sef al Ziarului ZIUA pentru a incerca sa il compromita pe Doru Dragomir. Avem informatii ca Vasile Paun incearca sa fabrice documente compromitatoare la adresa reprezentantului Ziarului ZIUA pentru a se razbuna pe faptul ca acesta a dezvaluit unele jocuri de culise privind modul cum a fost adus la carma serviciilor de informatii militare de catre ministrul Atanasiu.
Adjunctul de la DGIA se vede pe cai mari
Mentionam faptul ca Vasile Paun nu este la prima incercare de intimidare a reprezentantului Ziarului ZIUA, dar de aceasta data a intrecut orice limita. Vasile Paun l-a mai sunat si a incercat sa il intimideze si l-a jignit pe ziaristul Doru Dragomir de doua ori in ultimele 8 luni de zile, cand Ziarul ZIUA a publicat articole care vizau jocurile de culise care se faceau pentru promovarea de catre ministrul Teodor Atanasiu a unui civil in funtea Directiei Siguranta Militara sau la nivelul cel mai inalt al conducerii DGIA. Paun a incercat sa-l intimideze pe Dragomir si sa il convinga sa nu mai scrie despre el, deoarece Paun ar urma sa joace in viitor un rol important pe scena serviciilor de informatii din Romania, avand in vedere ca este inca tanar si mai are timp sa ocupe functii importante in servicii. E grav si foarte primejdios daca in fruntea serviciilor secrete ajung astfel de persoane care isi permit sa ameninte ziaristii incomozi.
ZIUA asteapta reactia ministrului
La vremea respectiva, Ziarul Ziua a atras atentia de mai multe ori ca orice imixtiune privind numirea pe criterii politice a unui civil la conducerea serviciilor secrete din Armata ar putea conduce la probleme grave in functionarea acestora.
Pe aceasta cale, solicitam ministrului Apararii Nationale sa ne comunice ce masuri va lua fata de aceste actiuni de intimidare si amenintare pe care un reprezentant oficial al DGIA le-a declansat la adresa unui ziarist. De asemenea, solicitam organizatiilor media sa ia atitudine fata de gestul si actiunile de intimidare si amenintare la adresa unui jurnalist de catre un reprezentat din conducerea serviciului secret al Armatei. (Redactia ZIUA)
Cine este Vasile Paun
Vasile Paun este colonel in rezerva si fost ofiter de informatii. El a ajuns in actuala pozitie datorita propunerilor sustinute de lideri liberali, in frunte cu ministrul Atanasiu.
Totul a inceput in momentul cand actuala Coalitie aflata la guvernare a castigat alegerile si a inceput sa-si imparta tortul Puterii. Mai intai, departamentul juridic din Armata a facut un proiect de lege privind organizarea MApN in care se preciza, in premiera, faptul ca la conducerea DGIA, ministrul Apararii poate numi, cu acordul premierului, un civil cu rang de secretar de stat.
In prealabil, sub lumina reflectoarelor isi facea aparitia Vasile Paun, care trecuse in rezerva in 2004 pentru a initia un proiect de intelligence competitiv in zona economica. Atanasiu il aduce inapoi in Armata cu gandul de a-l pune director civil la DGIA. Nu a putut din prima, deoarece proiectul de organizare al MApN unde era stipulata dorinta liberalilor de a controla direct serviciile secrete militare batea pasul pe loc, existand o inversunare apriga a generalilor din Armata. Atunci, Atanasiu a gasit o solutie de compromis si il imputerniceste pe Vasile Paun la conducerea Directiei de Siguranta Militara (DSM) cu gandul ca il va propulsa in cele din urma la conducerea DGIA.
In cele din urma, Atanasiu nu a reusit sa il puna pe Vasile Paun director general la DGIA, postul fiind ocupat in momentul de fata de generalul Constantin Croitoru. Vasile Paun a fost obligat sa cedeze conducerea DSM, dar Atanasiu l-a propulsat la varful DGIA in postul de director adjunct cu speranta ca liberalii vor reusi sa aduca in Parlament amendamente la proiectul de lege privind organizarea MApN in urma carora, la conducerea DGIA sa poata fi numit un civil.
Col. (r.) ing. Vasile Paun
Data nasterii: 13 aprilie 1964
Experienta profesionala
2004 - 2005 - Consultant si trainer pentru mediul privat
1998 - 2004 - Functii de comanda in structurile de informatii ale MApN
1996 - 1998 - Analist de Stat Major / Universitatea Nationala de Aparare
1985 - 1990 - Functii de comanda in subunitati ale MApN
Libertatea de exprimare, o sula in coasta politicienilor
"Promisiunile" lui Videanu
Cazurile in care ziaristii sunt amenintati de catre politicieni importanti din tara noastra sunt din ce in ce mai dese. Este de amintit si situatia lui Adriean Videanu, care, intr-o discutie cu directorul ZIUA Sorin Rosca Stanescu, l-a amenintat pe unul dintre reporterii ziarului nostru, Mihnea Talau, care publicase un articol referitor la primarul general al Capitalei. "Mizeria asta...baiatul asta va plati, va plateste inutil oalele sparte pentru ca nu-l las! Talalau asta sau cum il cheama. (n.red - este vorba despre reporterul Mihnea Talau). D-le presedinte, nu-l las, nu-l iert pe nemernicul asta, pe cuvantul meu de onoare! Nu-l iert!", i-a spus, directorului ZIUA, primarul general al Capitalei si presedintele executiv al PD, Adriean Videanu, care sustinea ca dezvaluirile facute la adresa sa ar fi fost comandate.
Ancheta in MApN pentru "telegrama groazei"
Ministrul ii ameninta pe sefii DSM si DIM
Potrivit unor informatii neoficiale, in interiorul Directiei Generale de Informatii a Apararii se inregistreaza o situatie tensionata ca urmare a scandalului politic iscat de initiativa liberalilor privind intentia retragerii din Irak. Ministrul Apararii, Teodor Atanasiu (foto), a ordonat o ancheta pentru a se stabili modul cum a ajuns in paginile Ziarului ZIUA continutul telegramei trimisa atasatilor militari.
Pe de alta parte, in lipsa generalului Constantin Croitoru, seful DGIA, adjunctul acestuia, Vasile Paun, a avut o intalnire cu seful Directiei Siguranta Militara si cu seful Directiei Informatii si Reprezentare Militara pentru a le atrage atentia cum se vor pozitiona in aceasta criza si a modului cum vor actiona in calitatea lor de sefi ai celor doua servicii secrete din Armata. (D.E.I.)
ZIUA reia telegrama groazei
ZIUA reia textul telegramei care l-a ingrozit pe presedintele Traian Basescu si care a declansat un intreg scandal. Ziarul nostru face acest demers deoarece multi politicieni au declarat public ca nu cunosc continutul documentului. Ministrul Atanasiu l-a acuzat pe Sergiu Medar ca a devoalat un document secret si a cerut anchetarea consilierului prezidential. Trebuie mentionat ca acelasi ministru al Apararii a fost prezent atunci cand premierul Tariceanu a citit fragmente intregi din acest document - la sediul PNL, intr-o conferinta de presa tinuta dupa sedinta CSAT - si a anuntat ca telegrama nu reprezinta niciun secret.
Telegrama a fost trimisa atasatilor militari prin intermediul sistemului criptat al Directiei de Informatii si Reprezentare Militara din cadrul Directiei Generale de Informatii a Apararii folosindu-se cifrul de stat. Gestul dovedeste faptul ca ministrul Atanasiu a folosit in scop politic si in baza unei initiative a unor lideri din PNL parghiile oficiale ale statului si ale Armatei Romaniei pentru a pune in practica o initiativa care nu avea sustinerea institutiilor abilitate ale statului. Este vorba in primul rand de avizul CSAT, care nu exista.
In cursul zilei de joi, Teodor Atanasiu impreuna cu secretarul de stat din MApN Corneliu Dobritoiu (fost general in Armata, trecut in rezerva in luna mai a.c., de catre seful statului si proaspat numit de liberali in functia de secretar de stat in MApN) si cu Vasile Paun, loctiitorul sefului DGIA, (generalul Constantin Croitoru, seful DGIA nu era in minister, fiind plecat intr-o misiune) au discutat pe marginea continutului telegramei ce avea sa fie trimisa catre toti atasatii militari pe care Romania ii are in toata lumea si sa le ordone sa comunice oficialitatilor politice si militare din tarile unde sunt acreditati ca Romania se va retrage din Irak. Va prezentam in continuare continutul telegramei care a starnit acest scandal politic cu implicatii nationale si internationale.
Elemente de mandat pentru sustinerea propunerilor privind relansarea
fortelor militare ale Romaniei din Irak
1. Contextul actual al angajamentelor militare ale Romaniei in operatiuni internationale
l In calitatea sa de membru NATO si viitor membru UE, precum si conform angajamentelor asumate in lupta impotriva terorismului, Romania participa in prezent la toate operatiunile Aliantei din Balcanii de Vest, Irak si Afganistan si Mediterana, la operatiunile UE din Balcani si in Darfur, precum si la operatiuni de coalitie, la misiuni in cadrul ONU si sub mandat OSCE.
l Nivelul fortelor a depasit practic in 2006 plafonul obligatiilor internationale asumate de Romania ca stat membru NATO si viitor membru UE, atingand un "prag" istoric.
l Atat in Afganistan, cat si in Irak, Romania a demonstrat ca este un participant activ la lupta internationala impotriva terorismului, dislocand forte inca de la inceputul operatiunilor din aceste zone.
Am fost implicati cu forte in cele mai dificile momente pentru coalitiile conduse de SUA, participand inclusiv la actiuni de lupta de inalta intensitate dupa evenimentele din 11 septembrie.
l In acest context, Romania isi mentine in prezent sustinerea politica pentru toate eforturile internationale indreptate impotriva proliferarii terorismului si armelor de distrugere in masa si ramane un aliat de incredere in cadrul NATO.
Numai in Afganistan am crescut fortele dislocate la 682 de militari in operatiunile NATO si 59 in Enduring Freedom, operatiune de coalitie condusa de SUA. (fata de nivelul de aproximativ 400 militari dislocati initial)
2. Ratiuni si argumente pentru re-balansarea fortelor militare ale Romaniei din Irak
l Decizia privind retragerea trupelor dislocate in cadrul Coalitiei Internationale este o decizie politica, rationala si bazata de argumente concrete, nu determinata de circumstante subiective sau sentimentale. Ne-am asumat anumite obligatii in NATO si fata de partenerii nostri pe care le vom respecta si in viitor, fiind constienti ca acestea pot implica si pierderi tragice de vieti umane, iar propunerile de re-balansare a fortelor nu pornesc de la o reactie brusca (la victimele printre militarii romani), ci de la o analiza bine fundamentata.
l Cu urmatoarele argumente:
- In prezent are loc o revizuire/re-dimensionare generala a prezentei internationale in Irak, revizuire dezvoltata de SUA care si-a propus in viitorul apropiat reduceri semnificative de trupe conform declaratiilor gen. Casey.
- Scopul reducerii trupelor Coalitiei este schimbarea treptata a obiectivelor operationale, orientate mai mult spre sustinerea noilor autoritati irakiene (Guvernul s-a format, deja vorbim de o alta situatie politica!) si consolidarea rolului fortelor irakiene in teatru.
- In acest context, tari precum SUA, Italia, Polonia, Bulgaria, Japonia reduc numarul de forte, fiecare pe baza deciziei politice nationale. ESTE O EVOLUTIE NORMALA sau care atesta tocmai normalizarea treptata, chiar daca nu rapida a situatiei din Irak.
- Retragerea trupelor unor parteneri de coalitie genereaza noi necesitati si evolutii in teatrul de operatiuni, astfel ca se modifica atat actualele formate de comanda, cat si aranjamentele de sprijin ale Romaniei de pana acum. Fata de aceste dezvoltari, propunerea MApN este o propunere pragmatica vizand re-balansarea efortului nostru in teatru.
- Am fost impreuna cu aliatii nostri si cu SUA in cele mai grele momente retragerea - Pentru aceasta trebuie sa multumim aliatilor nostri, trupelor americane, italiene, britanice si poloneze alaturi de care am actionat.
3. Aspecte politico-militare si normative ale retragerii trupelor in viitor
l Conform legislatiei romanesti, pasii politici si normativi de urmat sunt:
- Ministrul Apararii prezinta in CSAT propuneri privind nivelul fortelor dislocate in teatre de operatiuni pe anul urmator (2007) si in acest caz, propunerea de reducere a efectivelor din Irak.
- CSAT, conform prevederilor Legii nr. 42/2004 privind participarea la operatiuni internationale, va discuta si va lua o decizie privind reducerea efectivelor. In functie de decizie, CSAT va informa Parlamentul Romaniei asupra deciziei luate.
- In functie de creionarea unei decizii privind reducerea trupelor, Ministerul Apararii Nationale va fi mandatat sa transmita aceasta hotarare partenerilor de Coalitiei si impreuna cu acestia, sa elaboreze si sa supuna aprobarii politice, calendarul efectiv al retragerii trupelor - pe o anumita perioada de timp generata in primul rand de necesitati operationale.
l In viitor, in functie de deciziile politice, vom studia posibilitatea de a sprijini actiunile actuale ale NATO din Irak, precum si nevoile de asistenta suplimentare ale Armatei irakiene.
l Romania va ramane angajata in 2007 in operatiunile in derulare ale NATO, UE, sub mandat ONU si OSCE, precum si in anumite operatiuni de coalitie.
l Prin nivelul fortelor, pregatirea si profesionalismul lor, apreciem ca participarea tarii noastre in aceste operatiuni este si ramane o baza strategica pentru consolidarea rolului nostru de vector de stabilitate - atat in regiunea proxima (Balcani, Marea Neagra, Mediterana), cat si in Orientul Mijlociu sau in zone indepartate de pe glob (Afganistan). In functie de deciziile politice, vom putea analiza in viitor si implicarea in alte operatiuni ale Aliantei, sau conduse de aliati, dupa caz.

---

Despre autor: