Bota il acuza pe Iordanescu de inselaciune imobiliara

Avocatul Pompiliu Bota (cel care a infiintat primele barouri paralele din tara) a inmanat ieri jurnalistilor prezenti la conferinta sa de presa, copia unui dosar privind retrocedarea unui imobil din Capitala, impreuna cu un denunt penal pe care l-a inaintat Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti. Potrivit denuntului, semnat de Bota in calitate de presedinte al Sindicatului Independent al Juristilor din Romania, avocatul Cristian Iordanescu - decanul Baroului Bucuresti (aripa clasica) este acuzat ca a comis infractiuni de inselaciune, fals, uz de fals si altele in legatura cu revendicarea unei case din str. Occidentului nr. 34, sector 1, Bucuresti. Potrivit denuntului, numita Mihaela Roxandra Solomonescu a castigat prin decizia civila nr. 620 din 16 martie 1995 dreptul de proprietate asupra unui imobil cu o suprafata utila de 512 metri patrati, decizie ramasa definitiva prin nerecurare. La 07.10.1997, Solomonescu a decedat, iar la trei zile dupa moartea sa, la biroul notarei Constanta Popper a aparut un anume Adrian Nicolae Negoescu care a obtinut certificatul de calitate (nu de mostenitor) cu nr. 95/13.10.1997 in calitate de mostenitor testamentar. Acest act preciza ca "nu sunt bunuri imobile" in masa succesorala. Denuntul subliniaza ca prin actul respectiv nu s-a dezbatut succesiunea. Cu toate acestea se arata ca dupa trei ani de la decesul lui Solomonescu, pe rolul Tribunalului Bucuresti - Sectia a IV-a civila s-a depus o cerere de investire si legalizare in numele lui Solomonescu Mihaela Roxandra domiciliata in str. Capitan Vijelie nr. 20 (adresa cabinetului avocatial al lui Cristian Iordanescu). Se arata ca actiunea depusa pe rol la tribunal este semnata de avocatul Iordanescu - actual decan al Baroului Bucuresti. In dosarele care s-au format au aparut si doua imputerniciri avocatiale datate 21.08.2000 si 31.01.2001 prin care Solomonescu (decedata in 1997) il imputernicea pe avocatul Iordanescu sa-i reprezinte interesele legate de recuperarea imobilului mai sus amintit (vezi facsimil). La rubrica "semnatura clientului" de pe imputerniciri apar niste semnaturi indescifrabile, care nu aveau cum sa apartina numitei Solomonescu. In dovedirea afirmatiilor sale, Bota a prezentat o adresa a Directiei Generale de Evidenta Informatizata a Persoanei Bucuresti, din cadrul Ministerului Administratiei si Internelor, care atesta ca "Solomonescu Mihaela Roxandra figureaza in evidentele noastre cu mentiunea DECEDAT, act. nr. 4656/07.10.1997, inregistrat la Primaria Sector 2".
Retrocedare catre un mort
Ulterior demersurilor din instanta, imobilul a fost imediat restituit numitei Solomonescu, prin Dispozitia Primarului General al Capitalei nr. 587 din 12.02.2001 (la patru ani dupa deces). A urmat un certificat de legatar prin care imobilul a fost pasat mostenitorului Negoescu, printr-o succesiune realizata la patru ani dupa decesul lui Solomonescu - si nu in sase luni cat impune legea - dupa care, la 23.12.2002, Negoescu a vandut casa Marinei Pulbere, persoana despre care Bota a declarat presei ca are informatii ca ar fi chiar soacra avocatului Cristian Iordanescu. Pretul vanzarii a fost de 55.000 dolari, pret despre care se precizeaza in denunt ca era "un pret de garsoniera". La 31.03.2006, Marina Pulbere a vandut imobilul cu 310.000 euro, printr-un act de vanzare-cumparare redactat de o avocata de la biroul de avocatura a lui Cristian Iordanescu. Denuntul concluzioneaza ca decanul Baroului Bucuresti s-a folosit de "mijloace frauduloase" pentru a "induce in eroare persoanele care reprezinta institutiile statului", in scopul "subtilizarii vilei in favoarea doamnei Pulbere Marina, care se pare ca este soacra faptuitorului Iordanescu Cristian" si cere trimiterea lui Iordanescu in judecata.
Ca un corolar al acuzatiilor prezentate, Bota le-a spus jurnalistilor prezenti la conferinta de presa, ca acest exemplu este definitoriu pentru "mafia din avocatura", cu referiri indirecte la actualii conducatori ai barourilor clasice.
Iordanescu nu comenteaza
Contactat telefonic, maestrul Cristian Iordanescu, care era in tema cu subiectul conferintei de presa deja consumate, a refuzat sa comenteze acuzatiile care i s-au adus in mod public. Iordanescu a specificat ca nu vrea ca prin comentariile sale sa-i dea posibilitatea lui Pompiliu Bota sa perpetueze conflictul dintre barourile paralele: "Ii dam prea multa importanta acestui individ. Asa cum au falsificat imputernicirile noastre avocatiale, cardurile si alte documente, astia sunt in stare de orice". Iordanescu a adaugat ca nu ar fi intamplatoare acuzatiile ce i s-au adus "tocmai azi, cand avem o zi importanta a congresului nostru si pregatim un protest national impotriva activitatilor de avocatura ilegale ale lui Bota".

---

Despre autor: