Biblioteca Nationala, intre DNA si un scenariu gata facut

Ministrul Culturii si Cultelor, Adrian Iorgulescu, si Cristian David, ministru delegat pentru controlul implementarii programelor cu finantare internationala si urmarirea aplicarii acquis-ului comunitar, au anuntat, ieri, rezultatele Corpului de Control al Guvernului cu privire la neregulile gasite la Biblioteca Nationala a Romaniei. Controlul, desfasurat in perioada 10 aprilie-10 mai 2006, a avut ca obiectiv principal "verificarea respectarii prevederilor legale de atribuire, incheiere si derulare a contractelor atat de proiectare, cat si de executie lucrari constructii-montaj la Biblioteca". Potrivit lui Cristian David, au fost descoperite nereguli atat la noul sediu al Bibliotecii, situat in Bulevardul Unirii, cat si la cladirea in care institutia functioneaza in prezent. Referitor la sediul nou, Corpul de Control al Guvernului sustine ca nu s-au realizat licitatii pentru atribuirea contractelor de executie a lucrarilor, termenele nu au fost respectate, iar contractele de proiectare a lucrarilor au fost incheiate doar cu respectarea partiala a prevederilor legale in vigoare. "In urma acestui control am constatat ca in anul 2003, conducerea Bibliotecii Nationale, sub coordonarea din acea vreme a MCC, a incheiat trei contracte de executie lucrari, care s-au realizat cu incalcarea prevederilor Ordonantei 60 din 2001 privind achizitiile publice. Mai mult, fara respectarea termenelor care ar fi trebuit", a declarat Cristian David. El a precizat ca in perioada 2003-2004 lucrarile s-au realizat de Biblioteca sub indrumarea si in coordonarea MCC de atunci, insa din 2005 conducerea institutiei nu a mai solicitat avize, acorduri sau indrumare de la minister. "Incepand cu anul 2005, din pacate, conducerea Bibliotecii Nationale a Romaniei nu a mai solicitat nici avizul, nici acordul, nici indrumarea Ministerului Culturii si Cultelor, cu privire la coordonarea acestui obiectiv de investitii", a spus David.
Nerespectarea practicilor de executie
In ceea ce priveste executia propriu-zisa a lucrarilor de constructii-montaj, acestea nu au respectat practicile de executie, fapt ce a condus la realizarea acestor lucrari in mare parte pe baza de procese verbale si dispozitii de santier. La finalizarea lucrarilor nu au fost incheiate procese verbale de receptie. Executarea a fost confirmata doar de caiete de atasament care se refera la lucrarile fizice ale lucrarii. Conducerea Bibliotecii, cu avizul MCC, a incheiat contractul de proiectare in 2004, pentru reconsiderarea obiectivului initial prin alte acte aditionale, prin care au fost decalate termenele de realizarea a documentatiei tehnice. "Un lucru care a ridicat atentia inspectorilor de control a fost majorarea pretului contractului fara aplicarea tehnicilor procedurale prevazute pentru derularea contractelor din fonduri bugetare", a spus David. In ceea ce priveste lucrarile de consolidare la sediul actual, Biblioteca a incheiat contractul de proiectare cu respectarea partiala a Ordonantei 60 pe 2001, dar nu a respectat termenele de predare a documentatiei tehnice, nesolicitand proiectantului nici pana in prezent plata penalitatilor conform prevederilor contractuale. Cristian David a indicat ministerului necesitatea de a prelua in administrare Biblioteca si de a anula Ordinul 2784 din 2003 care prevede ca finantarea si executia lucrarilor sa se realizeze prin Biblioteca. "Ministerul Culturii si Cultelor trebuie sa-si asume finalizarea acestei investitii si sa realizeze in cadrul sau o structura competenta in acest sens", a spus Cristian David, precizand ca raportul a fost deja trimis la Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie si Directiei Nationale Anticoruptie, pentru identificarea eventualelor fapte de coruptie in cadrul acestor investitii. "Acest raport a fost inaintat si Departamentului National Anticoruptie (n.r. - Directia Nationala Anticoruptie), care va extinde cercetarile si va constata daca sunt intrunite elementele care sa certifice existenta unor fapte de coruptie la derularea acestui obiectiv", a subliniat Cristian David.
Proasta gestionare a MCC
La conferinta de presa a celor doi ministri a participat din propria sa vointa si directorul general al Bibliotecii Nationale, graficianul Dan Erceanu, care a incercat sa-si apere public punctul de vedere. Decizia Corpului de Control al Guvernului a fost catalogata de Dan Erceanu ca fiind "asemanatoare, izbitor de tare," cu ceea ce s-a intamplat in timpul guvernarii PSD, in 2001. "Tot ceea ce spuneti dumneavoastra poate fi demolat cu argumentele noastre. Ceea ce se intampla la Biblioteca Nationala este de fapt rezultatul proastei gestionari a Ministerului Culturii din toate timpurile. Tot ce s-a intamplat la Biblioteca Nationala s-a realizat cu stiinta MCC", i-a spus Erceanu lui David. Erceanu a fost intrerupt, insa, de Adrian Iorgulescu, care i-a spus ca il va primi intr-o audienta pentru a-si spune punctul de vedere. "Eu tin de MCC, domnule ministru", a spus Erceanu. Iorgulescu i-a reprosat: "Cu atat mai mult, lasati MCC sa vorbeasca in numele dumneavoastra". Ministrul Culturii a precizat ca este "vital interesat" de finalizarea lucrarilor la Biblioteca Nationala si ca il "simpatizeaza" pe conducatorul institutiei. In plus, Adrian Iorgulescu a spus ca Biblioteca Nationala va face obiectul unor investitii financiare deosebite: in luna septembrie, 80 de milioane de euro vor fi alocati pentru finalizarea lucrarilor in 33 de luni.
"Daca cedam, totul era in regula"
Mai mult, ministrul a sustinut ca a fost obtinuta si Aula cladirii de pe Bd. Unirii, care era in posesia Ministerului Eductiei si Cercetarii. "Am obtinut Aula. Exista un acord cu Ministerul Educatiei, care impreuna cu Ministerul Culturii a initiat o Hotarare de Guvern, prin care aula trece la MCC", a spus Iorgulescu. El a precizat ca "va prelua evident carma" la Biblioteca Nationala si va lua o decizie in cazul lui Dan Erceanu in circa doua saptamani, dupa ce o echipa a MCC va face un ultim control la institutia pe care acesta o conduce. "Imi doresc ca aceste concluzii sa nu aduca prejudicii majore celor care sunt la conducerea Bibliotecii Nationale a Romaniei. Nu doresc sa cada capete, ci sa procedez intr-o maniera civilizata si corecta", a mai afirmat Adrian Iorgulescu
Dan Erceanu a facut urmatoarea declaratie in exclusivitate pentru ZIUA: "Sunt niste adevaruri partiale. Noi am depins si depindem ombilical de MCC, cu a carui stiinta si nestiinta am realizat, conform ordinului, ceea ce trebuia realizat cu investitia reabilitarii Bibliotecii Nationale. Ma pune pe ganduri, domnule, cantitatea de inteligenta si efort depuse pe bani publici de catre personaje si institutii ale statului in noua guvernare pe care am votat-o in speranta ca metodele ticalosite ale unui partid ticalosit, care a condus tara si cu care m-am luptat nu numai eu, se reintorc titpil sub diverse forme si actioneaza sub acoperirea ideii de respect a legii. Scenariul a fost anuntat inca din prima conferinta a ministrului Adrian Iorgulescu din ianuarie, cand, sub pretextul ca a auzit de nereguli, ca are impresia ca e ceva la Biblioteca Nationala, a ordonat un control. Acest control, insa, nu a vrut sa tina seama de nimeni, a venit cu scenariul gata facut. Daca cedam, totul era in regula. Dar eu sunt obisnuit cu lupta si voi dovedi cu acte in regula ca grija Ministerului Culturii si Cultelor este, de fapt, in a reduce Bibliotecii din fonduri, din dotari, din personal si, evident, din prestigiu".

---

Despre autor: