29 Iunie 2006
In spatele deciziei Romaniei de a restitui proprietatile confiscate de regimul comunist si a unei dorinte firesti a proprietarilor de drept deposedati abuziv de a-si recastiga proprietatile, gasim ocazional si situatii, pe care le putem cataloga ca f
In spatele deciziei Romaniei de a restitui proprietatile confiscate de regimul comunist si a unei dorinte firesti a proprietarilor de drept deposedati abuziv de a-si recastiga proprietatile, gasim ocazional si situatii, pe care le putem cataloga ca fiind cel putin stranii sau dubioase. In numele unor asa-zise "mosteniri", nedovedite cu acte, zac interese meschine frumos camuflate in idei de buna credinta. Doar ideile. Una dintre exemplele uluitoare ce pot fi inregistrate in lista "misculatiilor" de acest gen este si cazul Fundatiei "Asezamintele Nifon Mitropolitul" si a imobilului din strada Doamnei nr. 1.
Mitropolitul Nifon al Ungro-Valahiei s-a stins din viata la 5 mai 1875, fara a lasa nimic pe masa succesorala. Cel putin nimic atestat notarial.
Totusi, in 1993, Ruxandra Ana Policrat si Dan Amedeu Lazarescu constata ca sunt descendentii Prea fericitului defunct Nifon. Cei doi "mostenitori" sustin, prin acte testamentare, ca inalta fata bisericeasca a secolului al XIX-lea pusese bazele unui "Seminar Central" in Bucuresti si a unui fond destinat invatamantului laic, sub titulatura "Asezamintele Nifon Mitropolitul", in anul de gratie 1874.
Asa ca, Policrat si Lazarescu - doi "buni crestini" infiinteaza o asociatie, cu scopul principal declarat de a reinfiinta "Seminarul Nifon Mitropolitul", in spiritul in care fusese gandit de marele sau fondator.
In procesul verbal de infiintare a asociatiei, cei doi fondatori subliniaza ca pentru sustinerea materiala a acestor doua institutii, seminarul si fondul pentru sustinerea invatamantului laic, "ne vom stradui sa recuperam patrimoniul, ce le-a fost lasat de fondator, prin testamentele sale". Care mostenire nu exista.
Mai mult, notarul public Lucia Dumitrescu atesta, dupa examinarea dosarului nr. 38/1999, ca nu au fost declarate nici bunuri mobile, nici bunuri imobile.
Cei doi drept-credinciosi au obtinut chiar acordul si binecuvantarea IPF Teoctost, Patriarhul Romaniei, pentru reinfiintarea "Asezamintelor Nifon Mitropolitul".
Notarul Dumitrescu preciza, in acelasi act, ca certificatele depuse la dosar nu fac decat sa ateste calitatea de urmasi a celor doi, dar nu fac dovada existentei vreunor bunuri ale defunctului care sa fi fost lasate mostenire acestora. Cu atat mai mult cu cat "mostenitorii" recunoscuti ar fi fost Alexandru Lazarescu - nepotul surorii Mitropolitului, decedat in 1876 si un anume Ghita Enescu si el trecut in nefiinta in 1882. In ciuda acestor evidente se decide reinfiintarea asociatiei sub numele Mitropolitului. Fondatorii acesteia, fara a avea o baza legala de revendicare, pun ochii pe un imobil situat central, la intersectia dintre Calea Victoriei si str. Doamna Ghica, in care - sustin ei - ar fi fost infiintat seminarul, si solicita repunerea in posesie. In conditiile in care Seminarul fiintase de fapt pe strada 11 iunie la nr 2. Asociatia "Asezamintele Nifon Mitropolitul" a declansat un adevarat razboi cu autoritatile pentru a-si trece in proprietate imobilul din Doamna Ghica colt cu Calea Victoriei, in conditiile in care cladirea are un proprietar legal recunoscut prin sentinta civila nr. 2965 din 12 iulie 2000. Mai mult, primarul general al Capitalei a respins prin dispozitia nr. 209 din 16 martie 2003, notificarea Fundatiei "Asezamintele Nifon Mitropolitul".
In loc sa se lupte cu proprietarul imobilului, asa cum ar fi fost normal, Fundatia cheama in instanta Primaria Generala a Capitalei. Urmand firul unei serii mai mult decat stranii de "coincidente", Sectia a V-a Civila a Tribunalului Municipiului Bucuresti emite sentinta nr. 70 din 2004 prin care imobilul aflat in litigiu este atribuit Fundatiei "Asezamintele Nifon Mitropolitul". Uluitoare sentinta in conditiile in care Fundatia nici macar nu se judeca cu proprietarul de drept al imobilului! Reprezentantii Fundatiei care pretinde ca este continuatoarea celei desfiintate in 1948 s-au grabit sa puna pe zidul cladirii o placa inscriptionata cu numele organizatiei, fara ca realitatea proprietatii sa fie probata sau certificata vreodata de o instanta. Si peste toate, proprietarii de ne-drept vand litigiul! In dosarul cauzei exista un act care confinteste vanzarea cladirii, de catre reprezentantii Fundatiei "Asezamintele Nifon Mitropolitul", la pretul de 50.000 de dolari SUA, plus cheltuieli de timbru, per total in jur de 2 miliarde de lei vechi, catre cumparatorul Stefan Octavian.
Probabil acesta din urma este de buna credinta, dar el a cumparat un imobil de la trei oameni care n-au nici un drept de proprietate asupra cladirii respective, si inca la un pret jenant pentru o cladire aflata in centrul Capitalei. Notabila este, totusi, precautia cumparatorului de a nu achita suma decat dupa ce recupereaza "patrimoniul"!

Despre autor:

Cronica Romana

Sursa: Cronica Romana

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.