Eternul fetis al reformei - revolutie cu repetir programat

Ultimele luari de pozitie ale presedintelui au facut tot mai frecvente referiri la sansele pe care le reprezinta pentru Romania programele care se vor putea finanta din Fonduri Structurale si de Coeziune, dar si la riscurile majore care ar putea genera dereglari functionale legate de neaccesarea sau neutilizarea lor din cauza unor „vicii institutionale“. Cea mai recenta si radicala exprimare publica a fost Discursul solemn pronuntat in fata membrilor Parlamentului, in care seful statului a cerut o urgenta reformare a principiilor si modului de functionare curenta a ministerelor si agentiilor guvernamentale. Recent, ma refeream intr-un articol la aceasta urgenta care sa deblocheze pantomima verbala de pana acum referitoare la reformarea guvernamentala, ce parea sa ne zideasca in aceeasi eterna disputa limitata la grupuri, grupulete, sinecuri si... alte sentimente, nu dintre cele mai eterice si alpine.

De data aceasta, daca ar fi depasite suspiciunile si partizanatele curente, semnalul tras de la tribuna Parlamentului ar merita auzit de cei care au o putere de decizie reala de peste tot: din Parlament si pana la ce i din varful institutiilor fundamentale si importante, incepand cu Banca Nationala - care dicteaza de fapt intreaga politica de creditari si finantari din tara si pana la conducerea Bisericii Ortodoxe, aparent tot mai prezenta in prozelitismul in favoarea aderarii la UE. Presupun ca nici unul dintre consilierii „mini-consiliului“de la Cotroceni nu ar agrea ca ideile lor sa ramana la nivelul unei analize semiotice sau etimologice in privinta accesarii Fondurilor Europene. Rostul unui presedinte, oricat de contestat s-ar dovedi de anumite elite sau grupuri politice rivale, nu poate fi acela de a ramane un fin analist de „probleme globale“, cum cu superbie se autodeclara fostul lider Ion Iliescu.

Sunt convins ca o asumare si mai profunda a menirii de mediator activ ar putea conduce la o consultare mult mai activa si tematizata asupra reformei institutionale cu mai multe institutii destinate sa exercite reglementare, control si solutionare a nemultumirilor publice (intr-o ordine aleatorie - Curtea de Conturi, Consiliul Concurentei, Avocatul Poporului, Agentia pentru Strategii Guvernamentale...), foruri academice, universitati publice si private, organizatii neguvernamentale, societati de consultanta autohtone si straine.

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe