„Intermediarul“ acestor jocuri de culise a fost identificat de
Cristian Diaconescu a demisionat ieri din toate functiile detinute in PSD, acuzand aranjamente murdare intre partidul caruia i-a fost purtator de cuvant si PNL.
„Intermediarul“ acestor jocuri de culise a fost identificat de Diaconescu in persoana lui Ovidiu Ispir, consilier al Curtii de Conturi care a efectuat nota aflata la baza dosarului in care este cercetata sotia lui, Mariana Diaconescu, fost presedinte Eximbank.
Ispir fusese votat, alaltaieri seara, in Comisia de finante-banci a Camerei Deputatilor, pentru sefia Curtii de Conturi. Dar Ordonanta de organizare a Curtii de Conturi a fost declarata, ieri, neconstitutionala, ceea ce a oprit votul pentru Ispir in Parlament. Sotia lui Ispir, Cornelia, a fost angajata la Eximbank chiar in timpul controlului facut de Ispir la aceasta institutie.
Ea este platita cu 3.000 de RON lunar de Eximbank.
Bomba: Cristian Diaconescu a demisionat ieri din toate cele trei functii detinute in PSD (purtator de cuvant, membru in Biroul Permanent si presedinte al Comisiei de Integritate Morala), acuzand aranjamente murdare intre PSD si PNL pentru impunerea in fruntea Curtii de Conturi a unui „pion“ prin care anumite persoane din ambele partide sa fie „spalate de pacate“. Diaconescu spune ca pionul este consilierul de la Curtea de Conturi Ovidiu Ispir, care i-a aruncat sotia intr-un scandal judiciar in care altii sunt politicienii care ar trebui sa raspunda. El a adaugat ca toate elementele despre Ispir sunt grave si serioase si „genereaza senzatia existentei unui clan“.
Jocurile de culise facute cu o lipsa totala de bun-simt, la nivel politic, pentru a impune in locul lui Dan Drossu Saguna un personaj de nadejde, care sa spele „rufele murdare“ din Ministerul Finantelor pe o perioada mai lunga de timp, adica si din perioada mandatului lui Mihai Tanasescu si din aceasta perioada a mandatului lui Sebastian Vladescu, evidentiaza o caracatita transpartinica greu de imaginat. Mai ales acum, cand se joaca pe masa aderarii la UE cu „cartile pe masa“. Totusi, pe ultimii metri, aranjamentele transpartinice PSD-PNL pe sefia Curtii de Conturi au picat din cauza „loviturii de teatru“ de la Curtea Constitutionala, care a declarat, ieri, neconstitutionala Ordonanta de Urgenta privind organizarea si functionarea Curtii de Conturi. Care era anume facuta ca sa prevada - contrar curricum-ului vitae al lui Saguna - ca presedinte al acestei institutii poate fi doar un economist, iar Saguna este jurist. Gaselnita n-a tinut, iar Parlamentul n-a mai putut lua in discutie „ungerea“ celui ce urma sa fie presedinte: Ovidiu Ispir. „Am demisionat azi din toate functiile de la partid“, ne-a declarat ieri dupa-amiaza Cristian Diaconescu. El a acuzat lipsa de moralitate a colegilor lui de partid vizavi de situatia sotiei sale si a acuzat „dealuri pe dosare“. Tot ce e posibil, pentru ca...
Cine este Ovidiu Ispir si ce jocuri face?
Dedesubturile acestei „mutari“ in plic, cu sprijinul Comisiei Finante-Banci condusa chiar de PSD-istul Mihai Tanasescu, pentru a-l impune pe omul care a inaintat autoritatilor un dosar privitor la prezumtive fapte ale sotiei purtatorului de cuvant al PSD Cristian Diaconescu in perioada in care a fost presedinte al Eximbank sunt complexe. Omul de nadejde ales pentru a-l inlocui pe Saguna este Ovidiu Ispir, nimeni altul decat persoana care a coordonat verificarile la Eximbank si care a intocmit un raport pe care l-a trimis Inspectoratului General al Politiei cu mentiunea ca perioada de presedintie a Marianei Diaconescu-sotia fostului ministru al justitiei Cristian Diaconescu - este plina de nereguli si suspiciuni de ilegalitati care s-ar fi consumat pe credite acordate de banca.
„Gardianul“ sesiza in urma cu cateva zile ca ceva e „putred“ in toata aceasta afacere Eximbank, deoarece IGP a facut un lucru neobisnuit: a comunicat declinarea competentei acestui dosar intocmit in baza notei de inspectie a lui Ovidiu Ispir de la Curtea de Conturi, ceea ce nu se intampla pana acum in materie de comunicare. Pe de alta parte, tot „Gardianul“ a dezvaluit existenta altui dosar „Eximbank“, la DIICOT, in cadrul Parchetului inaltei Curti, unde se fac cercetari cu privire la nereguli din timpul in care Eximbank era condus de predecesorul Marianei Diaconescu, liberalul Dan Radu Rusanu. De asemenea, la DIICOT e depusa si sesizarea conform careia Ovidiu Ispir se afla in conflict de interese in perioada in care a facut controlul la Eximbank, pentru ca sotia lui a fost angajata de actuala conducere a bancii intr-un post caldut, dupa cum se poate vedea si din declaratia de avere a acestuia, data in 9 februarie 2006.
Despre autor:
Sursa: Gardianul
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
ANALIZĂ VIDEO Primele produse tehnologice sunt mai mereu proaste
Sursa: start-up.ro
-
Paște 2026: cât costă un cozonac plin cu de toate, în București
Sursa: retail.ro
-
Cine sunt speakerii Green Forum 2026: Cum finanțăm?
Sursa: green.start-up.ro
-
Copilul îți spune nu mă iubești: ce înseamnă cu adevărat și cum răspunzi ca...
Sursa: garbo.ro
-
Leo Messi stabilește un record istoric înainte de Cupa Mondială 2026:...
Sursa: kudika.ro