Dominic ar putea fi Benedict

Deputatul Sergiu Andon, avocat al liderului conservator Dan Voiculescu, a afirmat recent ca in CNSAS exista cel putin un informator al Securitatii, incercånd astfel sa discrediteze institutia condusa de Claudiu Secasiu

Numele conspirativ al turnatorului din CNSAS este Dominic, iar portretul acestuia este destul de evaziv: påna in 1990 a avut in atentie „un ministru plin“, iar dupa aceea a intrat in afaceri si chiar „a tras un tun pagubos avutiei nationale“

Dintre membrii CNSAS, cel care corespunde mai bine portretului facut de Andon lui Dominic este Cazimir Benedict Ionescu, cercetator påna in 1990, politician si afacerist de succes dupa evenimentele din 1989. Ionescu neaga orice legatura a sa cu fosta Securitate

Sergiu Andon, avocatul lui Dan Voiculescu, a declarat recent ca unul dintre membrii CNSAS a fost informator al Securitatii si a purtat numele conspirativ Dominic. El a mai spus ca “Dominic” a derulat afaceri si chiar “a tras un tun pagubos avutiei nationale”. Mergand pe urmele declaratiilor lui Sergiu Andon, am verificat trecutul vi zibil al celor 11 membri ai Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii si, prin metoda eliminarii, am descoperit ca dintre toti cel care corespunde profilului lui Dominic este Cazimir Benedict Ionescu. Acesta este urmat la mare distanta pe lista suspiciunii de catre Dragos Petrescu.

Declaratia-soc facuta de aparatorul lui Dan Voiculescu, al carei scop real este discreditarea CNSAS, pe principiul „uite cine vorbeste“, arunca o mare umbra de indoiala asupra tuturor membrilor Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii. Daca unul dintre membrii CNSAS a fost informator al Securitatii atunci intreaga institutie isi pierde credibilitatea, deoarece daca nu este in stare sa-si verifice proprii membri, atunci nu are nici o calitate morala sa verifice pe altcineva. Prima reactie la declaratia avocatului Sergiu Andon a venit din partea lui Cazimir Ionescu, purtator de cuvant al CNSAS. Acesta a intervenit telefonic la emisiunea de la Realitatea si a declarat urmatoarele: „Situatia este deosebit de grava. Eu cred ca CNSAS trebuie sa se sesizeze si probabil vor decide sa treaca in procedura de urgenta chiar si verificarea acestei informatii. Primul pas: departamentul de investigatii trebuie sa inceapa sa caute acest nume conspirativ, Dominic, dupa care sa incerce deconspirarea“.

Informatorul Dominic submineaza CNSAS

La mai putin de o zi de la aceste declaratii, in ziarul lui Dan Voiculescu, „Jurnalul National“, au aparut anumite detalii cu privire la informatorul Dominic. Astfel, Dominic „a indeplinit ani in sir atributii directe si clare de politie politica, cu sarcini aproape in exclusivitate de politie politica vizand direct drepturile omului“ De asemenea, a mai spus Sergiu Andon pentru Jurnalul National, Dominic s-ar fi implicat, dupa 1990, in afaceri, „dand cel putin un tun pagubos avutiei nationale“, afacerea reprezentand un import de produse „paguboase“, „ceva de genul afacerii fregatelor“. Mai mult, „pentru aceasta afacere, Dominic a intermediat printr-o firma in care era direct interesat, folosindu-se direct de informatiile precedentei sale activitati de securist asupra unui ministru plin“, ministru care ar fi facut parte „din sfera persoanelor avute in vederea lui Dominic“, a afirmat Sergiu Andon pentru Jurnalul National.
Indiferent de scopul urmarit de Sergiu Andon prin lansarea acestor afirmatii, posibila existenta a unui fost informator al Securitatii ca politie politica printre membrii CNSAS este un fapt cel putin la fel de grav ca apartenenta lui Dan Voiculescu la reteaua de informatori ai Securitatii. Iata de ce am considerat necesar sa aruncam o privire mai atenta asupra trecutului membrilor CNSAS si sa incercam sa aflam cine se afla in spatele pseudonimului „Dominic“.

Spre Dominic prin metoda eliminarii

Dintre toti membrii CNSAS, cel care pare sa corespunda portretului facut de deputatul Sergiu Andon este, surprinzator, chiar cel care s-a sesizat primul cu privire la gravitatea situatiei, anume Cazimir Ionescu.La aceasta concluzie am ajuns prin metoda eliminarii. Astfel, din cei 11membri ai CNSAS, au intrat in atentia noastra, ca posibili suspecti, doar Mircea Dinescu, Cazimir Ionescu, Florian Chiritescu, Constantin Ticu Dumitrescu, Corneliu Turianu si Dragos Petrescu, ceilalti fiind eliminati fie din motive de varsta, fie din cauza preocuparilor principale. In a doua etapa, am restrans cercul eliminandu-i pe cei care nu au desfasurat afaceri (Constantin Ticu Dumitrescu si Corneliu Turianu). Au ramas asadar, patru membri CNSAS, cu preocupari in afaceri si cu un trecut care le-ar fi permis sa adune cativa ani de colaborare cu Securitatea. Cum Mircea Dinescu, daca ar fi fost informator, am fi aflat deja, au ramas in atentie doar Cazimir Ionescu, Florian Chiritescu si Dragos Petrescu.

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe