Suspect de politie politica

Liderul conservatorilor, Dan Voiculescu (foto dreapta), a omis ieri in mod deliberat adevarul, sustinand ca a venit la intalnirea cu Colegiul CNSAS, la initiativa sa. Voiculescu s-a laudat inca de saptamana trecuta ca, inainte de a fi investit ca vicepremier, vrea sa mearga la CNSAS pentru a lamuri pe toata lumea- odata pentru totdeauna, ca nu a colaborat cu fosta Securitate. In fapt, surse din cadrul institutiei ne-au confirmat ieri ca Voiculescu a fost chemat la sediul CNSAS, pentru ca membrii Colegiului aveau "niste nelamuriri" care solicitau prezenta liderului PC. Aceleasi surse ne-au precizat ca o persoana care vrea sa se prezinte la audieri din proprie initiativa compune o cerere scrisa in acest sens. "Dan Voiculescu nu a facut o cerere scrisa pentru a fi audiat. Oricum noi l-am fi chemat", ne-au precizat sursele. Acestea au adaugat, referindu-se la presupusa apartenenta a lui Voiculescu la structurile fostei Securitati ca, in mod uzual, nimeni nu este invitat la CNSAS, pentru a da lamuriri, daca nu ar exista indicii clare in defavoarea sa. Mai mult decat atat, Voiculescu a mintit si cand a spus, la iesirea de la intalnirea cu membrii Colegiului, ca nu a primit date noi legate de dosarul sau. CNSAS l-a contrazis si aici. Purtatorul de cuvant al Colegiului a sustinut in fata presei ca institutia a primit un dosar nou-nout de la Comisia mixta CNSAS-Servicii Secrete, care a fost vazut, studiat si fotografiat de Voiculescu insusi. Liderul PC nu a inteles din intalnirea cu CNSAS nici macar faptul ca trebuie sa se mai vada cu membrii Colegiului. Astfel, Voiculescu a declarat la iesirea din institutie ca nu mai are de ce sa se mai duca in audienta la CNSAS si ca va astepta acasa o noua hartie de confirmare a faptului ca nu a colaborat cu structurile fostei securitati, in timp ce purtatorul de cuvant al CNSAS, Cazimir Ionescu a sustinut ca dialogul cu liderul PC va trebui sa continue pana cand Colegiul va da un verdict.(Carmen EPURAN)
Noul dosar putea fi declasificat acum 15 ani
Purtatorul de cuvant al CNSAS, Cazimir Ionescu, a anuntat ieri, dupa audierea liderului PC, ca institutia a decis sa porneasca, in regim de urgenta, investigarea dosarului lui Dan Voiculescu. "Procedura, odata demarata, a scos la iveala date si elemente noi. Aceste elemente i-au fost aduse la cunostinta domnului Dan Voiculescu cu ocazia intalnirii de astazi (ieri - nr)", a spus Ionescu, adaugand ca dialogul cu Dan Voiculescu trebuie sa continue. Tot Cazimir Ionescu a aratat ulterior, la Realitatea TV, ca CNSAS va da un raspuns final in ceea ce-l priveste pe liderul conservatorilor in maxim zece zile. Membrul CNSAS a mai spus, dupa intalnirea cu liderul conservatorilor, ca lui Voiculescu i-a fost prezentat un "dosar nou", "la care accesul a fost posibil numai datorita Comisiei mixte CNSAS-Servicii Secrete" (n.r.-comisie care se ocupa de dosarele care implica siguranta nationala). Atat Cazimir Ionescu, cat si Mircea Dinescu s-au aratat surprinsi de faptul ca acest dosar nou aparut, nu a fost declasificat mai demult. "Dosarul ne-a fost predat, declasificat, dar nu are in el niciun fel de elemente din care sa reiasa ca n-ar fi putut sa fie declasificat de acum 15 ani", a sustinut Cazimir Ionescu. La randul sau, Mircea Dinescu a aratat ca CNSAS putea sa intre in posesia acestui dosar si acum doi ani, pentru ca nu are legatura cu siguranta nationala. "Vechea poveste si vechea gogorita cu dosare de siguranta nationala intra iar in discutie, pentru ca exista un asemenea dosar in a carui posesie am intrat acum cateva zile, pe care l-am fi putut tot atat de bine avea si acum doi ani cand neavand decat un dosar subtirel, i-am dat acea hartie ca nu a facut Politie politica", a mai spus Dinescu. Mircea Dinescu a mai aratat ca, in urmatoarele zile, membrii Colegiului CNSAS urmeaza "sa umble la microfilmele" aferente dosarului lui Voiculescu. Cei doi membri ai Colegiului au mai aratat ca noul dosar in cazul lui Dan Voiculescu provine de la SRI, dar nu au putut spune daca dosarul atesta apartenenta sau neapartenenta liderului PC la structurile fostei Securitati.
Voiculescu nu vede elemente noi
Imediat dupa iesirea de la intalnirea cu Colegiul CNSAS, liderul PC a sustinut ca nu au aparut elemente noi in ceea ce priveste presupusa colaborare a sa cu fosta Securitate. "M-au intrebat tot despre lucrurile vechi si le-am lamurit, ca si data trecuta. Va reamintesc ca am deja doua sau chiar trei confirmari de la CNSAS ca nu am fost ofiter de Securitate si ca nu am facut politie politica", a spus Voiculescu. Acesta a sustinut ca nu va mai fi nevoie de o noua intalnire cu membrii Colegiului, urmand ca in cateva zile sa primeasca "o noua hartie" care sa ateste faptul ca nu a colaborat cu structurile fostei Securitati. Conform mecanismului de functionare a CNSAS, termenul de eliberare a unei adeverinte este de 30 de zile. Daca posesorul unei adeverinte este nemultumit de decizia CNSAS o poate contesta in justitie. Termenul de eliberare a adeverintei se poate reduce si la o saptamana, daca deliberarile din CNSAS sunt accelerate.
Liderul PC sustine ca a primit doua dosare
Seful conservatorilor a detaliat ulterior, intr-o conferinta separata, intalnirea cu membrii CNSAS si si-a adus aminte ca, de fapt, i-au fost prezentate doua dosare noi, pe care Colegiul le primise de la SRI. "Nu au aparut niciun fel de elemente noi. Ramane valabil ce am tot afirmat de 16 ani incoace: ca nu am fost ofiter de Securitate si ca nu am facut politie politica", a spus Voiculescu. Acesta a explicat ca a fotocopiat si a studiat dosarele care i-au fost prezentate si ca a constatat ca acestea de fapt reiau informatii din dosarul sau de urmarire informativa. "Este vorba de doua dosare, dar in dosarele respective nu apare nimic nou fata de dosarul in care eu eram urmarit. Eu am avut un dosar de urmarire informativa in care eram urmarit de Securitate. Hartii din dosarul in care eu eram urmarit apar acum in asa-zise, impropriu numite noi dosare", a mai spus Voiculescu. Conservatorul a insistat ca nu stie de ce aceste dosare au fost secretizate. "Nu este vorba de nimic secret, nimic deosebit, care ar fi meritat sa stea secretizat 16 ani, sa creeze o tensiune nemaipomenita si sa se dovedeasca in final absolut nimic", a comentat Voiculescu.
Securitatea l-a contactat pe hocheistul Voiculescu
In replica la declaratia purtatorului de cuvant al CNSAS Cazimir Ionescu, cum ca in dosarul conservatorului au aparut elemente noi, Voiculescu a tinut sa precizeze ca "nu este absolut nimic legat de politia politica". Pentru a-si demonstra asa-zisa nevinovatie, Voiculescu a furnizat presei doua exemple de documente cuprinse in dosar. Conservatorul a vorbit despre declaratia unui ofiter al Securitatii care intentiona sa il contacteze pentru a afla daca vreun coleg de-al sau hocheist vrea sa ramana la Praga in turneu. Al doilea exemplu prezentat facea referire la un document din studentia sa, in care era intrebat daca cunoaste alti studenti straini care invata la Bucuresti. Pe de alta parte, Voiculescu a spus ca le-a trimis cate o scrisoare presedintelui Basescu si premierului Tariceanu in care i-a rugat sa nu il numeasca vicepremier pana cand CNSAS nu ii va da un raspuns. "Eu nu cred ca Guvernul are o problema daca trei-patru zile functioneaza si fara Voiculescu. Se descurca si fara mine. N-o sa fie un capat de tara!", a incheiat Voiculescu. (Carmen EPURAN, Valentina DELEANU)
SRI da vina pe legislatie
Purtatorul de cuvant al SRI, Marius Bercaru, a sustinut ieri ca noul dosar primit de CNSAS in cazul lui Dan Voiculescu nu a a fost declasificat pana acum din cauza legislatiei. "In 2000 dosarul a fost trecut la siguranta nationala de catre o comisie mixta a CNSAS si a serviciilor secrete", ne-a spus Bercaru, adaugand ca in anul 2005 legislatia privind siguranta nationala a fost modificata, pentru ca ulterior, adica la inceputul lui 2006, sa fie creata o noua comisie mixta care a decis declasificarea dosarului. (C.E.)
Marius Oprea: "Dosarul a fost secretizat abuziv de CNSAS"
Istoricul Marius Oprea sustine ca dovada ca liderul conservatorilor Dan Voiculescu a colaborat cu Securitatea o constituie chiar declaratia purtatorului de cuvant al CNSAS, Cazimir Ionescu, care vorbeste despre existenta unor "elemente noi", fata de situatia in care acestuia ii fusesera date adeverintele care il scoteau basma-curata. "Acum ramane de vazut cum va trece Dan Voiculescu peste aceasta situatie, avand in vedere ca oricine il poate considera mincinos pentru ca a afirmat in mai multe randuri si raspicat ca nu a colaborat cu Securitatea", ne-a declarat Marius Oprea. Acesta a sustinut ca "ultima gaselnita" care reinventeaza colaborarea cu Securitatea ca "politie politica" nu poate functiona pentru ca in Ordonanta 16/2006 se vorbeste de sistemul politiei politice din care Securitatea era parte. "Practic, prin natura ei institutionala, Securitatea a fost un instrument de politie politica. Ramane de vazut cand a inceput Dan Voiculescu colaborarea, ce durata a avut aceasta colaborare. Parerea mea este ca o sa avem parte de adevarate surprize in acest sens", a mai comentat istoricul. Pe de alta parte, Oprea a subliniat ca "Securitatea nu putea avea relatii de afaceri la un asemenea nivel cu o persoana pe care sa nu o controleze intr-un fel sau altul". In ceea ce priveste dosarul lui Dan Voiculescu, Marius Oprea este de parere ca acesta a fost secretizat abuziv de SRI, dat fiind ca nu era vorba de o problema de securitate nationala, care sa justifice caracterul secret. "Este un abuz al SRI, care va trebui sa dea explicatii pentru ce a vrut protejarea lui Voiculescu. Trebuie sa aflam daca nu cumva relatiile de afaceri ale lui Dan Voiculescu nu au continuat in diverse operatiuni speciale si cu SRI", a adaugat Marius Oprea. (V.D.)

---

Despre autor: