Imprietenirea

televizat putem sa criticam pe cineva de la putere sau din opozitie, dar asta nu inseamna neaparat ca acel cineva nu este un partener de nadejde pentru anumite actiuni subterane. De multe ori, jurnalistii nu se mai straduiesc sa vada dincolo de aceasta parada putere-opozitie, pentru ca spectacolul in sine se vinde bine.
Asadar, in acest moment, care sunt posibilitatile de aliante din care fiecare actor ar putea trage cel mai mare beneficiu? PNL este partidul cel mai conservator din actuala guvernare, si este firesc sa fie asa, pentru ca PNL are principalele parghii - postul de premier, cateva ministere-cheie si un guvern "din umbra" format din puzderia de agentii guvernamentale. Care este interesul PNL in restructurare? Minor, desigur. Daca restructurarea inseamna anihiliarea guvernului din umbra si micsorarea numarului de posturi pentru clientela, atunci pentru PNL restructurarea inseamna o pierdere, si nu un castig de putere. Cine ar putea ajuta PNL sa mentina actuala formula si de ce ar face-o? UDMR si PC nu sunt nici ele prea fericite sa intre in malaxorul re-organizarii guvernamentale. Pentru ca, in general, un asemenea dispozitiv functioneaza pe principiul "cutiei negre" - stii ce intra, dar nu mai stii ce iese. Oricum, UDMR si PC si-au negociat la sange posturile in decembrie 2004, dar era un context mai bun, pentru ca Alianta D.A. era nerabdatoare sa formeze cabinetul.De ce PD este cel mai interesat in actuala restructurare a guvernului? Intr-un fel era normal. In orice ierarhie, probabil ca numarul doi este cel mai frustrat si cel mai recalcitrant. si PD este numarul doi, conform rezultatului oficial al ultimului scrutin parlamentar. PD este intr-o situatie ingrata. Presedintele tarii provine din acest partid, deci are jumatate din jumatatea puterii. PD este favoritul sondajelor de opinie (deci numarul unu), dar starea din sondaje nu poate fi transpusa in realitate decat prin alegeri anticipate.

---

Despre autor: