Guvernul pro-inflatie

Cu cateva saptamani in urma, guvernantii ne anuntau, cu mare bucurie, ca, in ciuda prognozelor pesimiste, rata inflatiei anuale, in luna aprilie, a coborat sub nivelul de 7%. Guvernul Tariceanu reusea astfel o performanta aproape istorica, reusind sa stapaneasca inflatia la un nivel care nu a mai fost atins dupa 1990. Din pacate, minunea economica portocalie a tinut foarte putin si cifrele publicate zilele acestea confirma asteptarile specialistilor, inflatia anuala ridicandu-se, in luna mai, peste pragul "psihologic" de 7%.
Fie si pentru cateva clipe, guvernantii au reusit sa vada luminita de la capatul tunelului, ca sa folosim o metafora atat de draga unui alt premier de dreapta si atat de trista pentru majoritatea romanilor. Luminita a disparut insa si este greu de crezut ca se va mai intrezari anul acesta. Desi Banca Nationala a stabilit o tinta de inflatie de 5%, cu o marja de eroare de un punct procentual, chiar guvernatorul Mugur Isarescu a recunoscut recent ca nivelul inflatiei, la sfarsitul anului va fi considerabil mai mare. Astfel, BNR estimeaza ca rata inflatiei la sfarsitul anului va ajunge la 6,8%, cu 0,8 puncte procentuale in afara intervalului de variatie.
Evolutia inflatei este previzibila si deloc imbucuratoare. Scenariul din 2005, cand indicele inflatiei s-a situat la 8,6%, depasind nu numai tinta oficiala de 7,5%, dar si cele mai sumbre previziuni, pare sa se repete intocmai si in 2006. Asa cum constata si reprezentantii BNR, Romania nu are oferta interna. Deficitul comercial a explodat, ritmul de crestere a exporturilor a scazut, iar importurile au depasit si cele mai negre asteptari.
Masurile haotice si disperate ale actualului Executiv sunt departe de a sustine o crestere economica sanatoasa. Impactul cel mai pronuntat asupra evolutiei indicelui de inflatie a avut-o scumpirea cu aproape 9% a tigarilor, determinata de implementarea, in aceasta primavara, a taxei pe viciu. Astfel, taxa pe viciu a adus un plus de 0,6%, fata de luna trecuta, indicelui preturilor de consum. Noi sa fim sanatosi.
Lupta anti-inflationista a devenit aproape in exclusivitate responsabilitatea bancii centrale, in conditiile in care Guvernul are cu totul alte si dintre cele mai diverse preocupari. La moda, astazi, este sahul politic in patru, la care participa partenerii de guvernare, arbitrul Basescu si toti telespectatorii din Romania, in rolul de chibiti. In plus, ministrii Guvernului Tariceanu sunt preocupati cu alergatul gainilor aviare, al medicilor nealiniati politic, al ultimilor pacienti nealiniati la cozile farmaciilor sau a ultimilor contribuabili "nebiruiti" de cota unica de 16%.
Mai mult, unele dintre preocuparile Guvernului nu fac altceva decat sa acutizeze presiunea inflationista asupra economiei nationale. Cresterea deficitului bugetar de doua ori in mai putin de patru luni - de la 0,5% la 0,9% in aprilie si de la 0,9% pana la 2% in perioada imediat urmatoare - afecteaza semnificativ tinta de inflatie si accentueaza derapajele macro-economice. Dezinflatia - criteriu foarte important de convergenta - nu mai reprezinta o prioritate pentru actualul Guvern. Cheltuirea banilor publici pentru satisfacerea unor interese politice populiste a devenit fundamentul strategic al politicilor economice guvernamentale.
In ultimii cinci ani, deficitul bugetar a fost tinut strans sub control, contribuind astfel la sustinerea procesului de dezinflatie. In urma masurilor adoptate de Guvernul Tariceanu in aceasta prima jumatate de an, deficitul bugetar se va transforma intr-un factor destabilizator, care va contribui din plin la amplificarea inflatiei. In aceste conditii, BNR ataca inflatia prin instrumentele de care dispune, insuficiente insa in conditiile unei gestionari deficitare a economiei.
Economia nationala se gaseste astazi intr-o situatie dificila. Marcata de scaderea accentuata a competitivitatii si slabita de instabilitatea fiscala, ea plateste tribut unei viziuni economice si politice paguboase. Coalitia portocalie care guverneaza acum Romania nu reuseste sa propuna un plan coerent si eficient pentru dezvoltarea economiei si a societatii. In schimb, sustine cu inversunare un experiment esuat, ale carui efecte incep sa afecteze din ce in ce mai grav atat stabilitatea macroeconomica, cat si nivelul de trai al romanilor.

---

Despre autor: